Определение от 08 ноября 2010 года №А19-12370/10-68

 
PAGE   \* MERGEFORMAT6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                      Дело №А19-12370/10-68
 
    «08» ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория»)
 
    по делу по заявлению ликвидационной комиссии ООО «Виктория» о признании ООО «Виктория» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Волошина О.Ю., представитель по доверенности от 24.12.2009 №06-18/025871, удостоверение;
 
    от конкурсного управляющего – Даниловцев С.В., представитель по доверенности от 18.10.2010, паспорт;
 
    установил:
 
     Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010 ликвидируемый должник – ООО «Виктория»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 13.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.
 
    Кредитор - ФНС России, 06.10.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Виктория» задолженности в размере 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержала.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании разрешение вопроса о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Виктория» отнес на усмотрение суда, поясни, что не возражает относительно заявленного требования.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования ФНС России  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании ООО «Виктория»несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении данного должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.09.2010 №173.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Виктория» поступило в арбитражный суд 06.10.2010, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Иркутской области.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно Положению о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ООО «Виктория»является налогоплательщиком и на основании статьи 23 НК РФ обязано уплачивать законно установленные налоги.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ООО «Виктория»в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 НК РФ.
 
    Согласно сведениям о задолженности для предъявления требований по обязательным платежам Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска задолженность ООО «Виктория» по уплате обязательных платежей в бюджет составляет 2 998 776 руб. 50 коп., в том числе: 2 068 239 руб. 84 коп. – налог, 622 197 руб. 16 коп. – пени, 308 349 руб. 50 коп. – штраф.
 
    Из пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.  
 
    Налогоплательщику, на основании статьи 69 НК РФ,  направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2010 №1146, от 08.09.2010 №№ 68127, 67821, 69669, 70020, 68128, от 24.03.2009 №№ 1398, 1397, 1396, от 09.06.2009 №№ 13761, 35551, от 18.05.2009 №11234, от 16.04.2009 №5646, от 08.06.2010 №№ 35460, 35796, 35309, от 20.02.2009 №2363, от 10.06.2010 №№ 37443, 37100, от 13.05.2010 №№ 29454, 29458, 29459, 29455, от 08.04.2010 №№ 18556, 18555, 18559, 18558, 18557, от 16.11.2009 №14579, от 07.10.2009 №18231, от 22.07.2008 №4113, от 16.09.2009 №17723, от 31.08.2009 №2739.    
 
    В связи  с неисполнением ООО «Виктория» требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогового органа в установленный срок, налоговым органом на основании статьи 46 НК РФ принимались решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках от 06.07.2009 №7814, от 18.06.2009 №7103, от 20.04.2009 №4446, от 26.05.2009 №5766, от 23.07.2010 №№ 32345, 32344, от 10.04.2009 №3737, от 12.07.2010 №№ 31882, 31822, от 06.07.2010 №№ 31463, 31264, от 23.06.2010 №№ 30923, 30494, 30835, 30836, от 25.05.2010 №№ 27139, 27159, 27106, 27115, 27105, от 27.12.2009 №16723, от 05.11.2009 №12979, от 10.09.2008 №14776, от 26.10.2009 №12303, от 28.09.2009 №10773.
 
    На основании статьи 47 НК РФ в связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО «Виктория»в банках налоговым органом принимались решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя от 28.01.2010 №1184, от 28.01.2010 №1177, от 07.04.2010 №169, от 06.04.2010 №173, от 18.03.2010 №97, от 17.03.2010 №101, от 18.05.2010 №439, от 18.05.2010 №436, от 14.04.2010 №212, от 13.04.2010 №216, на основании которых судебным приставом исполнителем Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области возбуждены исполнительные производства от 14.04.2010 №25/16/10324/7/2010, от 24.03.2010 №25/16/9525/7/2010, от 20.04.2010 №25/16/10655/7/2010, от 26.05.2010 №25/16/11967/13/2010, которые окончены в связи с нахождением должника в стадии ликвидации (постановления об окончании исполнительного производства от 21.05.2010, от 31.03.2010).
 
    Согласно заявлению ФНС России и представленным сведениям о задолженности для предъявления требований по обязательным платежам, задолженность ООО «Виктория» по обязательным платежам, подтвержденная требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2010 №1146, от 08.09.2010 №№ 68127, 67821, 69669, 70020, 68128, от 24.03.2009 №№ 1398, 1397, 1396, от 09.06.2009 №№ 13761, 35551, от 18.05.2009 №11234, от 16.04.2009 №5646, от 08.06.2010 №№ 35460, 35796, 35309, от 20.02.2009 №2363, от 10.06.2010 №№ 37443, 37100, от 13.05.2010 №№ 29454, 29458, 29459, 29455, от 08.04.2010 №№ 18556, 18555, 18559, 18558, 18557, от 16.11.2009 №14579, от 07.10.2009 №18231, от 22.07.2008 №4113, от 16.09.2009 №17723, от 31.08.2009 №2739, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках от 06.07.2009 №7814, от 18.06.2009 №7103, от 20.04.2009 №4446, от 26.05.2009 №5766, от 23.07.2010 №№ 32345, 32344, от 10.04.2009 №3737, от 12.07.2010 №№ 31882, 31822, от 06.07.2010 №№ 31463, 31264, от 23.06.2010 №№ 30923, 30494, 30835, 30836, от 25.05.2010 №№ 27139, 27159, 27106, 27115, 27105, от 27.12.2009 №16723, от 05.11.2009 №12979, от 10.09.2008 №14776, от 26.10.2009 №12303, от 28.09.2009 №10773, решениями постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя от 28.01.2010 №1184, от 28.01.2010 №1177, от 07.04.2010 №169, от 06.04.2010 №173, от 18.03.2010 №97, от 17.03.2010 №101, от 18.05.2010 №439, от 18.05.2010 №436, от 14.04.2010 №212, от 13.04.2010 №216, составляет 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф.
 
    Требование ФНС России в размере 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф, подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены. Возражения по существу требований по обязательным платежам, включенным в вышеуказанные документы, конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования ФНС России лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», право на оспаривание требования кредитора в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Учитывая изложенное, а также положения пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что требование ФНС России к должнику - ООО «Виктория» в размере 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф, является обоснованным.
 
    В силу положений пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать установленным и обоснованным требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Виктория»в сумме 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 2 025 199 руб. 41 коп., в том числе: 1 377 130 руб. 26 коп. – основной долг, 432 426 руб. 65 коп. – пени, 215 642 руб. 50 коп. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Виктория».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
     Судья                                           О.М. Сеничева