Решение от 13 августа 2012 года №А19-12353/2012

Дата принятия: 13 августа 2012г.
Номер документа: А19-12353/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-12353/2012
 
    «13» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2012.
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 13.08.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания и.о секретаря судебного заседания Ворониной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; место нахождения: 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Савватеевского муниципального образования сельского поселения «Новый»(ОГРН 1063801046913, ИНН 3801083043; место нахождения: 665853, Иркутская обл., Ангарский р-н, с. Савватеевка, ул. Школьная, 48)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал, надлежаще уведомлен;
 
    от ответчика: не присутствовал, надлежаще уведомлен,
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании части основного долга в размере 34 016 руб. 89 коп. за потребленную в период с января по март 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №3102/с от 21.07.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 983 руб. 49 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства в период 16.02.2012 по 30.05.2012.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца;  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнения исковых требований, потребовал взыскать с ответчика 961 201 руб. 49 коп. основного долга за потребленную в январе-марте 2012 года электроэнергию, 30 294 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2012 по 07.08.2012.
 
    Уточнение иска принято судом. Иск рассматривается в уточенной редакции.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился; письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.02.2003 между Государственным унитарным энергетическим предприятием "Облкоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонентом) заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №3102/с.
 
    В связи с реорганизацией ГУЭП "Облкоммунэнерго" в форме выделения правопреемником по указанному договору стало Государственное унитарное энергетическое предприятие "Облкоммунэнерго-Сбыт".
 
    20.01.2011 между истцом и ГУЭП "Облкоммунэнерго-Сбыт" заключен агентский договор №327-013/1-Д, в соответствии с которым агент ГУЭП "Облкоммунэнерго-Сбыт" обязался совершать с 01.01.2011 все юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее по тексту – ООО "Иркутскэнергосбыт").
 
    Далее ввиду выбытия ГУЭП "Облкоммунэнерго-Сбыт" из обязательств по договору №3102/с от 21.02.2003 (далее по тексту – договор) гарантирующий поставщик ООО "Иркутскэнергосбыт" принял на себя обязательства обеспечивать электроснабжение электропотребляющих установок ответчика.
 
    По условиям договора правопредшественник истца (гарантирующий поставщик) обязался отпускать ответчику (потребитель) электрическую энергию по своим сетям до электроустановок, непосредственно присоединенных к электрическим сетям гарантирующего поставщика, а ответчик обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию по регулируемым и нерегулируемым ценам (тарифам), рассчитанными в соответствии с нормативно-правовыми актами на основании данных, представленных гарантирующим поставщиком.
 
    Плата за отпущенную и потребленную электрическую энергию, согласно пункту 5.3 договора, производится в следующем порядке и сроки: до 28-го числа текущего расчетного месяца производятся 100% оплата от стоимости количества электрической энергии в текущем периоде с применением регулируемых цен (тарифов) и прогнозируемых нерегулируемых цен (по прогнозному коэффициенту распределения бета доли объема электроэнергии) (пункт 5.3.1 договора), а также производится оплата разницы между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного по фактическим нерегулируемым (свободным) ценам, с применением фактического коэффициента  распределения и суммой, уплаченной потребителем в прошедшем расчетном периоде на основании пункта 5.3.1 договора.
 
    Оплата производится в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, указанных выше.
 
    Договор, согласно пункту 11.2, вступает в силу с момента его подписания его подписания, действует до 31.12.2009 и считается ежегодно продленным на один календарный год, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Доказательства расторжения договора в материалы дела сторонами не представлены.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, отпустив ответчику в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 электрическую энергию на общую сумму 961 201 руб. 49 коп., что подтверждается выставленными ответчику и приложенными к исковому заявлению счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления.
 
    Объем фактически потребленной ответчиком в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 электроэнергии подтверждается ведомостями энергопотребления, приложенными к исковому заявлению и не оспоренными ответчиком.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность за поставленную энергию за заявленный период составила 961 201 руб. 49 коп.
 
    По своей правовой природе договор №3102/с от 21.07.2009 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 961 201 руб. 49 коп.  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 16.02.2012 по 07.08.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 294 руб. 33 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующей на момент рассмотрения дела судом.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 294 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Савватеевского муниципального образования сельского поселения «Новый» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 961 201 руб. 49 коп. основного долга, 30 294 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 993 495 руб. 82 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Савватеевского муниципального образования сельского поселения «Новый» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 829 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать