Определение от 18 октября 2010 года №А19-12335/10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Аксаментовой В.Г.
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Аксаментовой В.Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
 
    к  ИП
 
    о  взыскании рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Папуша К.С. дов. от 17.05.2010
 
    от ответчика – Попков И.В. дов от 16.03.2010
 
 
у с т а н о в и л :
 
    обратилось в суд с требованием к ИП  о взыскании с задолженности,   процентов и неустойки в исковой сумме, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 810-819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Ответчик ИП  решением арбитражного суда по делу № А19-12335/10 от 16.09.2010 признан банкротом, введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
 
    В соответствии со ст.4, ст.5 и п.3 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
 
 
    Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ст.148 АПК РФ, поскольку заявленное требование должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
 
 
    Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета РФ.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    исковое заявление  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить  из федерального бюджета РФ уплаченную госпошлину по платежным поручениям от 11.08.2010 №373, на сумму 14 051,22 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                         В.Г. Аксаментова