Решение от 04 сентября 2012 года №А19-12334/2012

Дата принятия: 04 сентября 2012г.
Номер документа: А19-12334/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
                                      Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-12334/2012
 
    4.09.2012                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул», Вапняр Ирине Владимировне
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области
 
    о ликвидации  юридического лица
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Рыкун Л.О. - представитель по доверенности.
 
    от ответчиков: не присутствовали, извещены надлежащим образом.
 
    от третьего лица: не присутствовал, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул»  (далее ООО «Сибирский Консул», ответчик, общество), учредителю общества Вапняр Ирине Владимировне о ликвидации юридического лица.
 
    Представитель инспекции в судебном заседании заявленные требования поддержал. 
 
    Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв
до 10.30 час. 04.09.2012, информация о котором опубликована на сайте суда.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.
 
    По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сибирский Консул» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2010, учредителем общества является Вапняр Ирина Владимировна.
 
    В ходе мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области установлено, что ООО «Сибирский Консул»  по своему юридическому адресу не находится, установить его местонахождение
не представляется возможным. Сведений об изменении своего местонахождения общество
в регистрирующий орган не представило.  
 
    Заявитель, считая, что отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложной информации об адресе юридического лица нарушает права и законные интересы налогового органа, поскольку создает препятствия для осуществления мер налогового контроля и надлежащей реализации полномочий инспекции в качестве регистрирующего органа, обратился в суд с заявлением
о ликвидации юридического лица.
 
    Суд исследовал представленные документы, выслушал представителей заявителя
и третьего лица и пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах
с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров – Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    При этом место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, не осуществляющим деятельность по указанному в учредительных документах адресу, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО «Сибирский Консул» является: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118.
 
    Собственником здания, расположенного по указанному адресу, является Ратманова Галина Владимировна, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 12.08.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.
 
    Налоговым органом был произведен осмотр по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118. Согласно протокола осмотра от 19.10.2011 ООО «Сибирский Консул»
по проверяемому адресу отсутствует. Осмотр проведен в присутствии собственника задания Ратмановой Галины Владимировны, которая пояснила, что названное общество по данному адресу не находилось.
 
    Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.02.2012 признано незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118. Суд обязал должностное лицо общества Вапняр Ирину Владимировну представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа общества
с приложением необходимых документов.
 
    Инспекцией 23.03.2012 в адрес ООО «Сибирский Консул» и Вапняр И.В. направлено информационное письмо, в котором предлагалось в срок до 26.04.2012 представить
в регистрирующий орган достоверные сведения о месте нахождения общества.
 
    Мер для устранения допущенных нарушений на дату рассмотрения дела в суде обществом не принято.
 
    Представленные заявителем доказательства подтверждают факт отсутствия постоянно действующего исполнительного органа ООО «Сибирский Консул» по своему юридическому адресу.   
 
    Следовательно, сведения об адресе юридического лица, отраженные в Едином государственном реестре юридических лиц, являются недостоверными,
не соответствующими фактическим обстоятельствам.
 
    Регистрация общества, основанная на недостоверных сведениях о его участниках, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица, не соответствующие действительности. Кроме того, указанное нарушение создает препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении инспекцией полномочий в качестве регистрирующего органа
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
 
    Исследовав представленные документы, суд полагает, что в ходе осуществлении деятельности ООО «Сибирский Консул» были допущены грубые нарушения закона, носящие неустранимый характер, поскольку сведения о нахождении юридического лица по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118 недостоверны.
 
    Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Сибирский Консул» подлежит ликвидации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации                            ООО «Сибирский Консул» арбитражный суд возлагает на его учредителя – Вапняр Ирину Владимировну; срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
 
    На основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул» (ОГРН 1103850009449, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118).
 
    Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить
на его учредителя Вапняр Ирину Владимировну (дата и место рождения: 17.12.1975,
г. Иркутск, адрес регистрации: г. Иркутск, Бульвар Рябикова, 21А - 273).
 
    Обязать учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул» Вапняр Ирину Владимировну представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение
6 месяцев после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Консул» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.Л. Зволейко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать