Определение от 18 октября 2010 года №А19-12292/10-6

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-12292/10-6
 
    «18» октября 2010 года                
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области  Коломинова Н.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев дело по иску Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»  
 
    к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования,
 
    третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан»,
 
    о взыскании 222 297 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Белоусова Т.А. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика:  Громов В.П., Пленкин А.В. – представители по доверенности;
 
    от третьего лица: Рудницкая М.И. – представитель по доверенности;
 
    установил:
 
    Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»   обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан», о взыскании                           222 297 руб. 90 коп.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Однако, поскольку истец в настоящем заседании не смог представить расчет основного долга, а ответчик имеющийся в деле расчет оспорил, а свой контррасчет не представил, судом был объявлен перерыв.
 
    После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    Истец представил дополнительные письменные пояснения по расчету исковых требований, указал, что требование заявлено на основании договора.
 
    Ответчик иск оспорил, представил контррасчет суммы иска, согласно которому он не имеет перед истцом задолженности за фактически потребленную энергию.
 
    В связи с отсутствием представителей сторон в настоящем заседании и для представления ими своих возражений и доводов по пояснениям истца и контррасчету ответчика, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на «09» ноября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 327, факс 24-15-99, Судья Коломинова Н.Ю., помощник         Копылова А.Э. тел: 343-992, специалист Валькова В.Ю. тел: 564-369.
 
    2. Сторонам представить все пояснения, доводы и доказательства по делу с учетом пояснений, возражений и расчетов другой стороны, а также:
 
    истцу: обосновать правомерность взыскания платы за фактически отпущенную энергию с ответчика при условии отсутствия у него присоединенных сетей в спорный период.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                    Н.Ю. Коломинова