Дата принятия: 28 августа 2012г.
Номер документа: А19-12257/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12257/2012
28.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно- канализационного хозяйства» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276; 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
к Открытому акционерному обществу «Жилстройкорпорация» (ОГРН 1043801015158, ИНН 3808105257; 664011, г. Иркутск, ул. Степана Разина, 6)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: - Гиберт Е.А. по доверенности от 07.08.2012 г.,
от ответчика: - Янчевская Г.А. по доверенности от 01.06.2012 г.
В судебном заседании 15.08.2012 г. объявлялся перерыв до 22.08.2012 г. до 12 часов 30 минут. Судебное заседание продолжено после перерыва 22.08.2012 г. с участием тех же представителей сторон.
установил:
Иск заявлен Муниципальным унитарным предприятием «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска к ОАО «Жилстройкорпорация» о взыскании задолженности по договору №115 от 09.12.2009 г. за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в сумме 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 рублей.
Истец в предварительном судебном заседании 18.07.2012 г. уточнил исковые требования, увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика 271 022 руб. 91 коп. – основного долга, 12 477 руб. 62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 18.07.2012 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
Истец в судебном заседании 10.08.2012 г. отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 271 022 руб. 91 коп.
Определением суда от 10.08.2012 г. производство по делу в части взыскания основного долга в размере 271 022 руб. прекращено (ст. 49 АПК РФ).
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2011 г. по 24.05.2012 г. в размере 11 644 руб. 64 коп., приобщил к материалам дела расчет процентов.
Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
Ответчик к расчету процентов возражений не имеет, просит уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ.
Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, возражает против уменьшения размера процентов, пояснил, что проценты рассчитаны за период до оплаты ответчиком долга.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Между Муниципальным унитарным предприятием «Производственное управление водопроводно- канализационного хозяйства» г. Иркутска (истец) и Открытым акционерным обществом «Жилстройкорпорация» (ответчик) заключен договор №1155 от 09.12.2009 г. на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана.
В соответствии с п. 3.1. договора, истец принял на себя обязательство по отпуску воды и приему сточных вод для ответчика, а ответчик, в соответствии с п. 3.2.4. договора, принял на себя обязательство своевременно производить оплату принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод.
В связи с тем, что сумма основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод №1155 от 09.12.2009 г. по выставленным счетам-фактурам: №1454 от 19.09.2011 г., №817 от 14.10.2011 г., №2456 от 30.11.2011 г., №3477 от 30.12.2011 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 644 руб. 64 коп. (с учетом отказа в части взыскания основного долга и уточнения иска).
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору на отпуск воды и прием сточных вод №1155 от 09.12.2009 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора №1155 от 09.12.2009 г. истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: №1454 от 19.09.2011 г. на сумму 44 909 руб. 87 коп. (остаток составляет 14 909 руб. 87 коп.), №817 от 14.10.2011 г. на сумму 95 854 руб. 98 коп., №2456 от 30.11.2011 г. на сумму 80 129 руб. 03 коп., №3477 от 30.12.2011 г. на сумму 80 129 руб. 03 коп. и платежные требования(л.д.22-25)
Вместе с тем, задолженность по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период сентябрь-декабрь 2011 г. ответчиком была произведена с нарушением срока, установленного договором.
В соответствии с п.п.5.2, 5.3 договора №1155 на отпуск воды и прием сточных вод от 09.12.2009г. истцом выставляется платежный документ в указанное в договоре учреждение банка, платежные документы за отпущенную воду и принятые сточные воды подлежат оплате абонентом в 5-дневный срок с момента предъявления.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.09.2011 г. по 24.05.2012 г. в сумме 11 644 руб. 64 коп. (с учетом уточненных требований).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период сентябрь-декабрь 2011 г. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8 %, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 28.09.2011 г. по 24.05.2012 г., составил 11 644 руб. 64 коп.
Расчет истца судом проверен, составлен верно, с учетом пятидневного срока с момента выставления требования(п.5.3 договора) .
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 644 руб. 64 коп., начисленных за период с 28.09.2011 г. по 24.05.2012 г., являются правомерными.
Ответчик в судебном заседании просит уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК Ф.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Проценты за пользование чужими денежными средствами не являются неустойкой (пени), и их размер может быть уменьшен в случае, если в период просрочки действовала меньшая ставка рефинансирования, чем примененная стороной на момент оплаты или вынесения решения. Таких обстоятельств в настоящем деле не имеется.
На основании изложенного, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 11 644 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация» (ОГРН 1043801015158, ИНН 3808105257; 664011, г. Иркутск, ул. Степана Разина, 6) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно- канализационного хозяйства» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276; 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2) 11 644 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
