Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12257/10-34
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«01» ноября 2010 года Дело № А19-12257/10-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Рудоремонтный завод» (далее – ООО «Рудоремонтный завод») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурсы»,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурсы» (сокращенное наименование ООО «ПромРесурсы»), юридический адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Депутатская, 79, оф.3, ИНН 3811112198, ОГРН 1073811005036, о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
представитель временного управляющего: Рыбаченок Ю.В. по доверенности от 29.07.2010,
от заявителя требования: Хэ А.А.,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2010 в отношении должника - ООО «ПромРесурсы» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.
ООО «Рудоремонтный завод» 30.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПромРесурсы» в размере 811 486,64 руб. – основной долг.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал.
Представитель временного управляющего признал требование, подтвердив, что оно заявлено в срок.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно постановлению Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004г., уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении ООО «ПромРесурсы» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2010 № 138.
В арбитражный суд требование направлено 30.08.2010, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, требование ООО «Рудоремонтный завод» заявлено в пределах установленного законом срока.
Как следует из представленных заявителем в материалы дела документов, 02.11.2009 между ООО «ПромРесурсы» и ООО «Рудоремонтный завод» заключен договор субаренды № 236, согласно которому, ООО «Рудоремонтный завод» предоставил должнику во временное владение и пользование кран козловой К-8 инв. 777вс, что подтверждается актом приема –передачи. Согласно условиям договора, арендная плата составила 72 000 руб. в месяц (расчет арендных платежей (приложение № 2 к договору). Срок аренды имущества установлен до 31.03.2010. Факт сдачи имущества в аренду подтвержден счетами, счет-фактурами, актами оказанных услуг от 28.05.2010 № 749, от 26.04.2010 № 574, от 29.03.2010 № 432, от 27.02.2010 № 257, от 31.12.2009 № 1343от 25.01.2010 № 55.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом ч. 1 ст. 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Как следует из заявления ООО «Рудоремонтный завод» в период с 31.12.2009 по 05.06.2010 арендная плата за переданное в аренду имущество должником не оплачивалась и задолженность перед ООО «Рудоремонтный завод» составила 504 000 руб.
Далее, 02.11.2009 между ООО «Рудоремонтный завод» (подрядчик) и ООО «ПромРесурсы» (заказчик) заключен договор на обслуживание силового трансформатора, в соответствии с условиями которого ООО «Рудоремонтный завод» обязан выполнить работы по ежемесячному оперативному обслуживанию силового трансформатора и испытанию электрооборудования.
Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
ООО «Рудоремонтный завод» свои обязанности по договору выполнило (№ 1344 от 31.12.2009, № 57 от 25.01.2010, № 259 от 27.02.2010, № 434 от 29.03.2010, № 576 от 26.03.2010, № 751 от 28.05.2010), и для оплаты выполненных работ выставило счета-фактуры на общую сумму 21 063,21 руб. № 1344 от 31.12.2009, № 57 от 25.01.2010, № 259 от 27.02.2010, № 434 от 29.03.2010, № 576 от 26.03.2010, № 751 от 28.05.2010. Данные счета-фактуры должником не оплачены, и задолженность ООО «ПромРесурсы» по данному договору составила 21 063,21 руб. (основной долг).
Между ООО «Рудоремонтный завод» (услугодатель) и ООО «ПромРесурсы» (услугополучатель) 02.11.2009 заключен договор оказания услуг № 256, в соответствии с которым ООО «Рудоремонтный завод» предоставил услуги пользования подъездным путем № 27, что подтверждается соответствующими актами оказанных услуг.
Сумма оплаты по договору составила 38 913,17 руб. в месяц (с 31.12.2010). Как следует из заявления кредитора, платежи за период с декабря 2009 по май 2010 ООО «ПромРесурсы» не вносились, при этом, обществом с ограниченной ответственностью «Рудоремонтный завод» в адрес должника выставлены счета-фактуры № 1342 от 31.12.2009, № 56 от 25.01.2010, № 258 от 27.02.2010, № 433 от 29.03.2010, № 750 от 28.05.2010 на общую сумму 275 505,24 руб. Данная задолженность ООО «ПромРесурсы» не погашена.
Далее, ООО «Рудоремонтный завод» оказывал услуги по отпуску питьевой воды должнику, что подтверждается счет-фактурами, актами оказанных услуг № 54 от 25.01.2010, № 260 от 27.02.2010№ 435 от 29.03.2010№ 577 от 26.04.2010№ 752 от 28.05.2010 на общую сумму 3 790,36 руб.. Данные правоотношения сложились на основании договора от 02.11.2009. Доказательств оплаты задолженности перед ООО «Рудоремонтный завод» должник, временный управляющий не представил.
Кроме того, ООО «Рудоремонтный завод» оказывал услуги ООО «ПромРесурсы» по приему сточных вод на основании договора от 02.11.2009 № 257. Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг, счет-фактурами № 1221 от 30.11.2009, № 1417 от 31.12.2009, № 115 от 29.01.2010, № 278 от 27.02.2010, № 459 от 31.03.2010, № 613 от 30.04.2010 на общую сумму 7 127,83 руб.
Доказательств оплаты указанных услуг должником не представлено
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства удовлетворения требования ООО «Рудоремонтный завод»в общем размере811 486,64 руб. – основной долгдолжником не представлены.
Возражения по существу требования в размере 811 486,64 руб. – основной долг временным управляющим не заявлены.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ООО «Рудоремонтный завод» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПромРесурсы» в размере 811 486,64 руб.– основной долг, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПромРесурсы».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
требование общества с ограниченной ответственностью «Рудоремонтный завод» признать обоснованным.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Рудоремонтный завод» в размере 811 486,64 руб.– основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПромРесурсы».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Филатова
