Дата принятия: 15 октября 2012г.
Номер документа: А19-12254/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-12254/2012
«15» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (ОГРН 1023800839061, ИНН 3803100520, 665710 Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул.Дружбы, 45)
к Муниципальному образованию «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского муниципального района (ОГРН 1063847001020, 665651, Иркутская область, г.Железногорск-Илимский, 8-1 квартал, 20), Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802658021, 665683, Иркутская область, Нижнеилимский район, рп.Хребтовая, ул.Горького, 15),
третье лицо – Финансовое управление администрации Нижнеилимского муниципального района
о взыскании 118 888 руб. 70 коп.
при участии:
от истца: Сапрыкин А.М. – представитель по доверенности;
от ответчиков и третьего лица: не явились;
установил:
Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (далее ЗАО «БЭС»)обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым требованием к Муниципальному образованию «Нижнеилимский район» в лице Муниципального казенного учреждения Департамент образования Администрации Нижнеилимского муниципального района в порядке субсидиарной ответственности о взыскании основного долга в сумме 38 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Хребтовская СОШ») о взыскании в связи с неисполнением решения суда от 11.07.2011 по делу №А19-8384/2011 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 945 руб. 20 коп.
Определением суда от 10.09.2012 ответчик – Муниципальное образование «Нижнеилимский район» в лице Муниципального казенного учреждения Департамент образования Администрации Нижнеилимского муниципального района заменен на Муниципальное образование «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского муниципального района.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского района основной долг в размере 103 295 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 648 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., с МОУ «Хребтовская СОШ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 945 руб. 20 коп. Уточнение судом принято.
Ответчики и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Администрация Нижнеилимского муниципального района представила отзыв на иск, в котором заявленные требования оспорила, указала, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Муниципальное образование «Хребтовское городское поселение».
МОУ «Хребтовская СОШ» иск не оспорило, отзыв не представило.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2011 по делу №А19-83984/2011 с МОУ «Хребтовская СОШ» в пользу ЗАО «БЭС» взыскан основной долг в сумме 103 295 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 648 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. На основании вступившего в законную силу указанного судебного акта 26.09.2011 выдан исполнительный лист серии АС №003398558.
Поскольку до настоящего времени требования названного исполнительного документа ответчиком не исполнены, ЗАО «БЭС» обратилось в суд с исковыми требованиями о привлечении в порядке субсидиарной ответственности Муниципального образования «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского района, а также взыскании с МОУ «Хребтовская СОШ» в связи с неисполнением решения суда от 11.07.2011 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 945 руб. 20 коп.
Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МОУ «Хребтовская СОШ» собственником имущества учреждения является Администрация Нижнеилимского муниципального района, в связи с чем суд считает правомерным предъявление истцом требований к Муниципальному образованию «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского района.
Положение статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость предъявления требований к основному должнику до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность).
При этом в соответствии с п. 53 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» предусмотренный п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.
Таким образом, только при соблюдении установленного законом предварительного порядка обращения к основному должнику и получения от него отказа либо при неполучении от него ответа в разумный срок кредитор получает право обратиться к субсидиарному должнику.
Как следует из материалов дела, истец неоднократно обращался в Финансовое управление Администрации Нижнелиимского муниципального района с заявлениями об исполнении требований исполнительного листа от 26.09.2011 серии АС №003398558 (заявление от 26.10.2011 №3267/Ю, письмо от 07.08.2012), которые оставлены финансовым органом без удовлетворения.
На основании определения суда от 10.09.2012 об истребовании доказательств Финансовое управление Администрации Нижнеилимского муниципального района представило письмо от 02.10.2012 №838-10, в котором указало, что исполнительный лист от 26.09.2011 серии АС №003398558 до настоящего времени не исполнен в связи с отсутствием соответствующего финансирования.
Поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения субсидиарного должника от обязанности исполнить соответствующее денежное обязательство, требования ЗАО «БЭС» к Муниципальному образованию «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского муниципального района о взыскании основного долга в размере 103 295 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 648 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд в соответствии с положениями статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации признает правомерными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их.
Довод ответчика – Администрации Нижнеилимского муниципального района о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу должно являться Хребтовское муниципальное образование, судом отклоняется, поскольку, как было указано выше, из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, усматривается, что учредителем МОУ «Хребтовская СОШ» является Администрация Нижнеилимского муниципального района, следовательно, именно данное юридическое лицо подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам принадлежащего ему учреждения.
Рассмотрев исковые требования ЗАО «БЭС» к МОУ «Хребтовская СОШ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 945 руб. 20 коп., суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что принятое Арбитражным судом Иркутской области решение от 11.07.2011 до настоящего времени должником не исполнено, суд считает правомерным требование ЗАО «БЭС» о взыскании с МОУ «Хребтовская СОШ» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 945 руб. 20 коп., начисленных за период с 11.09.2011 по 29.05.2012, исходя из 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ и удовлетворяет его в силу статей 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд признает правомерным предъявление данного требования к МОУ «Хребтовская СОШ» в связи с отсутствием в материалах дела доказательств обращения ЗАО «БЭС» с указанным требованием к ответчику и недостаточностью денежных средств учреждения для его удовлетворения.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик – Администрация Нижнеилимского муниципального района освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по настоящему иску в сумме 2 000 руб., суд взыскивает с МОУ «Хребтовская СОШ» в пользу ЗАО «БЭС».
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования «Нижнеилимский район» в лице Администрации Нижнеилимского муниципального района за счет средств казны Нижнеилимского муниципального района в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» основной долг в размере 103 295 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 648 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 945 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
