Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-12214/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«6» ноября 2014 года Дело № А19-12214/2011
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Колосовой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбачук С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СибРоссО» Соболева К.В.
к гражданке Российской Федерации Кузнецовой Юлии Тимофеевне
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, - ООО «МолдРосс», Азарова Вячеслава Семеновича, Ананьиной Яны Александровны, Ануфриевой Галины Михайловны, Попова Константина Сергеевича, Ань Марины Юрьевны, Кима Сергея Кирхоевича, Тарбеевой Г.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области,
о признании сделок недействительными
по делу по заявлению ШалдаисоваЕвгения Александровича
к Обществу с ограниченнойответственностью «СибРоссО» (ОГРН: 1073827000125, адрес регистрации: п. Западный, Иркутский район)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании 29.10.2014:
от конкурсного управляющего: не присутствовал;
от уполномоченного органа: не присутствовал;
от ответчика: не присутствовали;
от третьих лиц: не присутствовали;
В судебном заседании 29.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 06.11.2014. Судебное заседание продолжено в 14 час. 50 мин. 06.11.2014 в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2012 должник - Общество с ограниченной ответственностью «СибРоссО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «СибРоссО» утвержден арбитражный управляющий Соболев К.В.
Конкурсный управляющий Соболев К.В. 23.05.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к гражданке Российской Федерации Кузнецовой Юлии Тимофеевне о признании недействительными договоров уступки прав по договору долевого участия в строительстве (договоров цессии) № 397/Д6/Д от 07.11.2010, № 373/Д6/Д от 07.11.2010, № 459/Д7/Д от 07.11.2010, № 456/Д7/Д от 07.11.2010, № 399/Д6/Д от 07.11.2010, № 397/Д6/Д от 07.11.2010, № 373/Д6/Д от 07.11.2010, № 457/Д7/Д от 07.11.2010, заключенных между ООО «СибРоссО» и Кузнецовой Ю.Т.
Судом рассматривается обоснованность заявления конкурсного управляющего Соболева К.В. к гражданке Российской Федерации Кузнецовой Юлии Тимофеевне о признании недействительными договоров уступок прав по договору долевого участия в строительстве (договоров цессии).
Конкурсный управляющий Соболев К.В.,надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; до перерыва представил ходатайство об истребовании доказательств, после перерыва ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Уполномоченный орган, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.
Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в порядке статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку неявка конкурсного управляющего, ответчика, уполномоченного органа, третьих лиц, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вместе с тем, вопросы отложения рассмотрения требования Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не урегулированы, в связи с чем, подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из анализа статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что в понимании процессуального законодательства конкурсный управляющий является лицом, заинтересованным в рассмотрении дела и относится к лицам, участвующим в деле.
Права и обязанности лиц, участвующих в деле установлены статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из прав конкурсного управляющего, как лица участвующего в деле, является обращение к суду с ходатайствами, в том числе с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
Конкурсный управляющий Соболев К.В. в обоснование ходатайства указал, что необходимо отложить судебное заседание, в связи с необходимостью получения сведений из Управления Росреестра по Иркутской области.
Определением суда от 29.10.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании дополнительных доказательств, в связи с чем, требуется время для получения сведений из Управления Росреестра по Иркутской области.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения заявления влечет отложение судебного заседания.
При таких обстоятельствах рассмотрение заявления подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Соболева К.В. об отложении судебного заседания.
Отложить судебное разбирательство на «27» ноября 2014 года на 10 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет № 406, телефон № 261-782 (специалист), факс (3952) 261-761, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr, адрес электронной почты, по которой можно получить информацию по делу a19.srybachuk@ARBITR.RU.
Лицам, участвующим в деле, уточнить правовою позицию по заявлению с учетом представленных документов.
Лицам, участвующим в деле представить документы в суд в срок до 21.11.2014.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
Судья Е.Ю. Колосова
