Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Номер документа: А19-12113/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –12113/2012
«20» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2012 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 20.11.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»(ОГРН 1027739362474, адрес: г.Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скиф» (ОГРН 1073811006940, адрес: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Байкальская, 267)
третье лицо: ФГУП «Почта России»
о взыскании 3 657 035,17руб.
при участии
от истца – Шастин А.А. представитель по доверенности,
от ответчика – не явился, надлежащее уведомление имеется,
от третьего лица: не явился, надлежащее уведомление имеется.
установил:
иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к ООО Частное охранное предприятие «Скиф» о взыскании 3 657 035,17руб.-страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФГУП «Почта России».
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
Третье лицо в отзыве на иск указало, что в соответствии с заключенным договором на охрану объектов № С-01 от 05.12.2009г., ответчик был обязан представить лицензированных, вооруженных и экипированных охранников для сопровождения и обеспечить охрану и сопровождение в целях предотвращения преступных посягательств состороны третьих лиц. У сотрудника ООО Частное охранное предприятие «Скиф» отсутствовало оружие, в связи с чем, он не мог оказать сопротивление вооруженному нападению и надлежащим образом исполнить охранные услуги по договору на охрану объектов № С-01 от 05.12.2009г.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2010г. между ОСАО «Ингосстрах»(Страховщик) и ФГУП «Почта России»(Страхователь) был заключен генеральный договор страхования ценных грузов №461-059610/10, согласно условий которого, страховщик обязывался за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении страхового события( в том числе утрата ценностей вследствие грабежа) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки.(п.п. 1.1, 6.3 договора).
На основании вышеуказанного договора был выдан страховой полис № 461-059610/10/09 от 21.12.2010г.
05.05.2011г. в ходе транспортировки материальных ценностей на автомашине марки УАЗ-39099 гос. номер К 116 ОУ, принадлежащей ОСП Ангарский почтамт УФПС Иркутской области - филиал ФГУП «Почта России, на 123 км автодороги Иркутск -Чита федеральной трассы М-55, произошло разбойное нападение, в результате которого были похищены денежные средства в размере 3 657 035,17рублей. Данное событие установлено материалами уголовного дела. (Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05.05.2010г., Постановление о признании потерпевшим от 30.05.2010г.).
Страховая компания(ОСАО «Ингосстрах»), признав данный случай страховым, выплатила ФГУП «Почта России» страховое возмещение в размере 3 657 035,17 руб., что подтверждается платежным поручением № 604604 от 09.08.2011г..
05.12 2009г. между ФГУП «Почта России» (Заказчик) и ООО «Частное охранное предприятие СКИФ» (Исполнитель) был заключен договор на охрану объектов № С-01, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязывался выполнять охрану и сопровождение материальных ценностей и сотрудников Заказчика при доставке материальных ценностей и сотрудников Заказчика от помещения офиса Заказчика до банков и отделений почтовойсвязи и обратно на автомашинах ФГУП «Почта России», а в отдельных случаях на автомашине ООО Частное охранное предприятие «Скиф» (п.1.1 договора).
Пунктом 1.3 предусмотрен вид охраны - физическая вооруженная охрана. Сопровождение осуществляется в соответствии с Инструкцией, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.3.1).
В соответствии с положениями Договора исполнитель обязался: обеспечить охрану и сопровождение материальных ценностей и сотрудников Заказчика при его перевозке по согласованному маршруту в целях предотвращения преступных посягательств и иных незаконных действий со стороны третьих лиц (п. 3.1.2);
пресекать противоправные действия третьих лиц, направленные в отношении охраняемых материальных ценностей (п. 3.1.3);
принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности и безопасности материальных ценностей (п. 3.1.4).
В соответствии с п. 3.1.6 договора, ООО Частное охранное предприятие «Скиф» обязывалось возместить заказчику причиненный ущерб в пределах лимита имущественной ответственности , установленного в п. 4.2 договора в срок не позднее 30 календарных суток с момента предоставления заказчиком постановления или иного документа органов следствия, суда, установившего факт хищения.
В силу п. 4.2. договора на охрану объектов № С-01 от 05.12.2009г., исполнитель несет полную имущественную ответственность за сохранность перевозимого груза с момента принятия его под охрану до момента сдачи получателю, в случае хищения, утраты или повреждения имущества. Факт хищения устанавливается органами дознания, следствия или суда.
Как установлено материалами уголовного дела, 05.05.2011 г. материальные ценности доставлялись на автомашине ФГУП «Почта России» под управлением водителя Чубыкина М.А. в сопровождении почтальона Брюзгиной Н.Г. и охранника Созинова А.С.
В нарушение п. 1.3 договора, представитель исполнителя - охранник Созинов А.С., исполняя обязанности по охране не был вооружен, иное ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
Данное обстоятельство свидетельствует о недостаточности принятых мер по сохранности материальных ценностей, и нарушении ответчиком условий заключенного между ФГУП «Почта России» иООО Частное охранное предприятие «Скиф»договора на охрану объектов(сопровождение).
Таким образом, судом установлено, что ненадлежащее выполнение исполнителем принятых на себя по договору обязательств, повлекли хищение имущества и причинение материального ущерба заказчику(ФГУП «Почта России»).
Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, в связи с тем, что ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФГУП «Почта России» 3 657 035,17руб. - страхового возмещения, с ООО Частное охранное предприятие «Скиф», нарушившего свои обязательства по договору на охрану объектов № С-01 от 05.12.2009г. вышеуказанная сумма подлежит возмещению ОСАО «Ингосстрах», согласно ст.ст. 15, 309, 310, 393, 965 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скиф» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 3 657 035,17руб. – убытков и расходов по госпошлине в сумме 41 285,18руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова
