Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-1211/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
27.10.2014 г. Дело № А19-1211/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия «Автогарант» (КПП 381701001, ИНН 3817034531, адрес регистрации: 666661,Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Железнодорожный, улица Ленина, территория гаража) (далее – МП «Автогарант»),
по делу по заявлению ФНС России о признании МП «Автогарант» несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2014 в отношении МП «Автогарант» введена процедура банкротства - наблюдение, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лукина Ольга Валентиновна (далее – Лукина О.В.)
ФНС России 21.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «Автогарант» в размере 934232 рублей 82 копейки.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2014 требование ФНС России оставлено без движения по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В силу пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Требование о включении в реестр требований кредиторов подано с нарушением положений пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, к требованию не приложен документ, подтверждающий возмещение расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у конкурсного управляющего Никифорова А.А., который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и должника с указанием сведений о месте нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Кроме того, полномочия лица, заверившего копии представленных документов, документально не подтверждены.
Заявителю предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
От ФНС России 20.10.2014 поступили дополнительные документы.
Вместе с тем, доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявленном требовании не представлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым повторно оставить требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МП «Автогарант» без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МП «Автогарант» повторно оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761, электронный адрес специалиста: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.М. Сеничева
