Дата принятия: 02 августа 2012г.
Номер документа: А19-12082/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12082/2012
02.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2012года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая компания "БайкалЛесПром"к обществу с ограниченной ответственностью "Внешэкономическая компания "Континент-Форест"
о расторжении соглашения о переводе долга от 03.06.2008, заключенного между ВЭК «БайкалЛесПром» и ООО ВЭК «Континент-Форест»
третьи лица: Акарелян Амур Сергеевич, Котельников Алексей Александрович
при участии в заседании:
от истца – Родионов Д.В. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – не присутствовал (изв. № 77213, № 77971);
от третьих лиц:
Акарелян А. С. – Капустин П.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
Котельников А. А. – не присутствовал (изв. № 71808);
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о расторжении соглашения о переводе долга от 03.06.2008, заключенногомежду ООО ВЭК «БайкалЛесПром» и ООО ВЭК «Континент-Форест».
Определением от 09.07.12 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены гражданине Акарелян Амур Сергеевич и Котельников Алексей Александрович.
Требование о расторжении соглашения о переводе долга от 03.06.2008 мотивировано, тем что, ответчик допустил существенные нарушения условий договора, выразившиеся в невнесении оплаты по соглашению в срок не позднее 30.04.09, и в соответствии со ст.ст. 450, 452, ГК РФ оно может быть расторгнуто судом.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему, что ООО «Трастгазинвест» (Займодавец) и ООО ВЭК «Континент-Форест» (Заемщик) заключили:
- 07.06.06 договор о предоставлении займа № 070606-КФ (л.д. 34-35) согласно которого, Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем на условиях срочности, возвратности, платности в размере 23 702 370 руб. 00 коп.;
- 05.02.07 договор о предоставлении займа № 050207-КФ (л.д. 36-37) согласно которого, Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем на условиях срочности, возвратности, платности в размере 15 741 240 руб. 00 коп.
03.06.08 ООО ВЭК «Континент-Форест» (Должник) и ООО ВЭК «БайкалЛесПром» (Общество) заключили соглашение о переводе долга (л.д. 16-17), согласно которого, Общество полностью принимает на себя обязательства Должника по Договору о предоставлении займа № 050207-КФ от 05.02.07 (далее – Договор займа № 050207-КФ), а также Договору о предоставлении займа № 070606-КФ от 07.06.06 (далее – Договор займа № 0606-КФ), заключенному между Должником и ООО «Трастгазинвест» (далее Кредитор) (п. 1.1. Договора). Должник за перевод долга обязуется уплатить Обществу сумму в размере 500 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30 апреля 2009 года (п. 3.1. Договора).
В силу ч. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
В соглашении о переводе долга от 03.06.08 имеется согласие кредитора ООО «Трастгазинвест» на перевод долга.
Истец обратился в суд с требованием о расторжении соглашения о переводе долга от 03.06.2008, указав что, ответчик допустил существенное нарушения условий договора, выразившиеся в невнесении оплаты по соглашению в срок не позднее 30.04.09.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ООО ВЭК «БайкалЛесПром» в требовании от 01.02.12 (л.д. 18) указало, что ООО ВЭК «Континент-Форест» не выполнило свои обязательства по оплате денежной суммы 500 000 руб. 00 коп. по соглашению о переводе долга, в связи с чем, ООО ВЭК «БайкалЛесПром» предложило ООО ВЭК «Континент-Форест» расторгнуть соглашение о переводе долга от 03.06.08 заключенное между ООО ВЭК «БайкалЛесПром» и ООО ВЭК «Континент-Форест».
Указанное требование от 01.02.12 получено конкурсным управляющим ООО ВЭК «Континент-Форест».
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что ООО «Трастгазинвест» (Кредитор 1) и Аракелян А.С. (Кредитор 2) заключили соглашение о передаче прав № 1-У (л.д. 40-41), согласно которого, Кредитор 1 в полном объеме предает, а Кредитор 2 в полном объеме принимает на себя все права Кредитора 1 существующие в рамках следующих договорных обязательств: договор о предоставлении займа № 050207-КФ от 05.02.07, договор о предоставлении займа № 070606-КФ от 07.06.06, соглашение о переводе долга от 03.06.08, с учетом приложений к ним и соглашений сторон изменяющих положения договоров займа. В рамках вышеозначенных договорных обязательств у организации - ООО ВЭК «БайкалЛесПром» (выступающего в качестве заемщика/ далее Заемщик) существуют обязательства по уплате в адрес ООО «Трастгазинвест» (выступающего в качестве Займодавца) следующих платежей: возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами и уплате неустойки (пени) (п. 1.1. Договора).
Аракелян А.С. в письме от 02.02.11 (л.д. 42) известил ООО ВЭК «БайкалЛесПром» о том, что согласно Соглашения о передаче прав № 1-У от 01.02.11, ООО «Трастгазинвест» в полном объеме предал все права принадлежащие ООО «Трастгазинвест» как займодавцу.
Аракелян А.С. (Кредитор), ООО ВЭК «БайкалЛесПром» (Прежний должник) и Котельников А.А. (Новый должник) 28.04.11 заключили соглашение о переводе долга (л.д. 43-44), согласно которого, Стороны договорились, что со дня вступления в силу Соглашения от Прежнего должника полностью переходят к Новому должнику, и Новый должник принимает на себя все неисполненные обязательства Прежнего должника перед Кредитором, возникшие на основании: договора о предоставлении займа № 050207-КФ от 05.02.07, договора о предоставлении займа № 070606-КФ от 07.06.06, соглашения о переводе долга от 03.06.08, соглашения о передаче прав № 1-У от 01.02.11.
Решением Свердловского районного суда от 01.02.11 (л.д. 40-53) частично удовлетворены требования Аракеляна А.С. о взыскании суммы долга по договору займа № 050207-КФ от 05.02.07 в размере 3 700 000 руб. 00 коп., проценты по договору в сумме 3 999 820 руб. 04 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 500 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 300 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с момента подписания соглашения о переводе долга от 28.04.11, произошла замена стороны в основном обязательстве - по договорам о предоставлении займа № 050207-КФ от 05.02.07 и № 070606-КФ от 07.06.06, и ООО ВЭК «БайкалЛесПром» из этих обязательств выбыло. На момент рассмотрения дела в суде, ООО ВЭК «БайкалЛесПром» не является должником по основному обязательству.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что возможность защиты своих прав путем расторжения договора утрачена, поскольку обязательство ООО ВЭК «БайкалЛесПром» (принять долг, быть должником по основному обязательству) прекращено в силу заключенной сделки и переводе долга на Котельникова А.А. от 28.04.11.
При этом факт неоплаты ООО ВЭК «Континент-Форест» по соглашению от 03.06.09г. не влияет на указанные выводы.
По соглашению о переводе долга от 03.06.09 обязательство ООО ВЭК «БайкалЛесПром» состоит в принятии долга (быть должником по основному обязательству), обязательство ООО ВЭК «Континент-Форест» - оплатить денежную сумму, предметом сделки от 03.06.08 является передача долга.
Перевод долга - сделка консенсуальная, т.е. считается заключенной с момента достижения соглашения сторон по всем существенным условиям договора. Исполнение обязательства по переводу долга осуществляется посредством заключения самого соглашения об этом. Рассмотрев соглашение о переводе долга от 03.06.09 суд приходит к выводу, о том что обязательство ООО ВЭК «БайкалЛесПром» о принятии долга исполнены в момент его подписания.
Поскольку правоотношения, вытекающие из соглашения от 03.06.08 прекращены, в связи с заключением соглашения от 28.04.11., права истца, нарушенные ООО ВЭК «Континент-Форест» неисполнением своего обязательства по уплате денежных средств по соглашению от 03.06.08, подлежат защите иным способом. Определением суда от 31.08.10 (л.д. 55-58) по делу №А19-17923/09-49-68 требование ООО «Внешнеэкономическая компания «БайкалЛесПром» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Внешнеэкономическая компания «КонтинентФорест» в размере 14 300 000 руб., в том числе: 4 700 000 руб. основной долг, 805 837 руб. 41 коп. проценты за пользование займом, 8 794 162 руб. 59 коп. неустойка, признаны обоснованным.Требования ООО «Внешнеэкономическая компания «БайкалЛесПром» в размере в размере 14 300 000 руб., в том числе: 4 700 000 руб. основной долг, 805 837 руб. 41 коп. проценты за пользование займом, 8 794 162 руб. 59 коп. неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Внешнеэкономическая компания «КонтинентФорест».
Таким образом, требование о расторжении соглашения о переводе долга от 03.06.2008, заключенногомежду ООО ВЭК «БайкалЛесПром» и ООО ВЭК «Континент-Форест» заявлено не обоснованно и удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом при подаче иска в размере 4 000 руб. 00 коп., относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова