Определение от 28 октября 2010 года №А19-12058/10-69

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-12058/10-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2010 года                             Дело № А19-12058/10-69
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    ознакомившись с требованием Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Кварцевые технологии» (далее – ООО «Кварцевые технологии»),
 
установил:
 
    ООО «Ресурс»  22.10.2010г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кварцевые технологии».
 
    Исследовав представленные документы, суд установил, что требование ООО «Ресурс» подано с нарушением требований, установленных статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в требовании отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты подлежащие применению (ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является процессуальной нормой), что не отвечает п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    - не представлен расчет включаемой в реестр требований кредиторов суммы, в том числе процентов на дату 07.06.2010г. (ст.125 АПК РФ);
 
    - не представлены доказательства исполнения кредитором условий договоров займа, копии которых приложены к заявлению (п. 3 ст.126 АПК РФ);
 
    - не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: приложенные к требованию копии документов в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ не заверены (не поставлена дата заверения копий документов).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно»,  личная подпись заверившего копию, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование ООО «Ресурс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кварцевые технологии» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требование ООО «Ресурс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кварцевые технологии» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «22» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 310, телефон 34-39-70; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 М.Н. Чигринская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать