Определение от 12 октября 2010 года №А19-12001/09-63-76

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск
 
    «12» октября 2010 года                 Дело № А19-12001/09-63-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего: Александровой О.О.,
 
    судей: Волковой И.А., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Александровой О.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Панасенко И.В. (далее – ИП Панасенко И.В.) Ильина А.В. о результатах конкурсного производства
 
    по делу по заявлению ИП Панасенко И.В. о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Денеко А.В., представитель по доверенности, удостоверение;
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежаще;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2009г. ИП Панасенко И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ильин А.В.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ИП Панасенко И.В.,истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Ильина А.В. о результатах конкурсного производства в отношении ИП Панасенко И.В.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отчето результатах конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о продлении конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства указал, что в ходе конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ; продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимо для выполнения решения собрания кредиторов, состоявшегося 29.04.2010г., об обращении в суд с иском о признании сделок по отчуждению имущества должника недействительными и применении последствий недействительных сделок. В ходатайстве указано, что запрошенные определением Арбитражного суда Иркутской области документы по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании из РЭО ГИБДД УВД г. Братска документов, послуживших основанием для отчуждения имущества должника, а именно: договора купли-продажи, акты приема-передачи, документы подтверждающие оплату, на дату проведения отчета, конкурсным управляющим не получены.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражала против продления срока конкурсного производства на один месяц.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    В судебном заседании установлено, что конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Панасенко И.В., а также полномочия конкурсного управляющего ИП Панасенко И.В. – Ильина А.В. до 14 декабря 2010 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Панасенко И.В. и полномочия конкурсного управляющего ИП Панасенко И.В. – Ильина А.В. до 14 декабря 2010 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Ильина А.В. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ИП Панасенко И.В., на 10 час. 00 мин. «14» декабря 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 314 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, факс: 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 14 дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий            О.О. Александрова
 
 
 
    Судьи                             И.А. Волкова
 
 
                   О.М. Сеничева