Дата принятия: 08 августа 2012г.
Номер документа: А19-11999/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11999/2012
08.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 08.08.2012года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Спецмонтажремстрой» (ОГРН 1023800516365, юр. адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, 11-й квартал, 1/1)
к индивидуальному предпринимателю Карпову Анатолию Николаевичу (ОГРИП 310380114100011, ИНН 380102119501)
о взыскании 53 983 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – не присутствовал (ув. от 19.07.12);
от ответчика – не присутствовал (изв. № 72069);
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 53 983 руб. 00 коп. из них: 51 600 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки от 03.03.11 и 2 383 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 25.03.11 по 21.10.11.
Заявлением от 26.07.12, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 51 600 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки от 03.03.11 и 2 373 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 25.03.11 по 21.10.11.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования истца не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 03.03.11 индивидуальный предприниматель Карпов Анатолий Николаевич (Поставщик) и ЗАО «Спецмонтажремстрой» (Покупатель) заключили договор поставки (л.д. 42), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить пиломатериал (далее по тексту – Товар) на условиях настоящего договора (п. 1.1. Договора). Количество, ассортимент, качество, цена поставляемого товара устанавливается сторонами в спецификации (п. 1.2. Договора).
В спецификации № 1 (л.д. 43) к договору, стороны согласовали ассортимент, количество, цены и срок поставки - Поставщик осуществляет доставку товара на склад Покупателя в срок до 25 марта 2011 года.
Согласно п. 3.2. Договора, Покупатель производит предоплату за товар в размере 50 000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму оплачивает по факту поступления товара.
Истец надлежащим образом, выполнил условия договора оплатив за Товар по платежному поручению № 110 от 04.03.11 (л.д. 45) сумму в размере 51 600 руб. 00 коп.
Ответчик свои обязательства по договору поставки не выполнил.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 600 руб. 00 коп.
По своей правовой природе договор от 03.03.11 является договором поставки.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
Доказательства выполнения ответчиком обязательства по передаче товара по договору поставки от 03.03.11, суду не представлены.
Расчет задолженности истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскании с ответчика основного долга в размере 51 600 руб. 00 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты товара в период с 25.03.11 по 21.10.11 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 383 руб. 00 коп.
Рассмотрев расчет процентов произведенный истцом суд установил, что истец за период с 25.03.11 по 21.10.11 неверно определил количество дней, за указанный период количество дней составляет – 207, а не 210 как указывает истец.
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 25.03.11 по 21.10.11 составят 51 600 руб. 00 коп. х 8% : 360 х 207 = 2 373 руб. 60 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 2 373 руб. 00 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 158 руб. 00 коп. и возврату истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченной государственной пошлины в размере 42 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Карпова Анатолия Николаевича (ОГРИП 310380114100011, ИНН 380102119501) в пользу закрытого акционерного общества «Спецмонтажремстрой» (ОГРН 1023800516365, юр. адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, 11-й квартал, 1/1) 51 600 руб. 00 коп. основного долга, 2 373 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 158 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Спецмонтажремстрой» (ОГРН 1023800516365, юр. адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, 11-й квартал, 1/1) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 42 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
