Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-11976/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда:
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-11976/2014
«06» ноября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Морис» (ОГРН 1133850005816, ИНН 3810329078; адрес: 664032, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Тухачевского, д. 25, помещение 55)
к индивидуальному предпринимателю Романовой Наталье Мэлсовне (ОГРН 304030206100010, ИНН 030200769106, адрес: 671510, Респ. Бурятия, с. Багдарин)
о взыскании 55 559 руб. 81 коп.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Морис» обратилось к предпринимателю Романовой Наталье Мэлсовне с требованиями о взыскании 49 620 руб. 27 коп. составляющих сумму задолженности за поставленный по договору от 01.07.2013 №76, но не оплаченный товар, 5 939 руб. 54 коп. – договорной неустойки за просрочку оплаты товара.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явился, отзыв по иску не представил.
В предварительное судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом приусловии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 22 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
Таким образом, производство по иску подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Морис» (ОГРН 1133850005816, ИНН 3810329078; адрес: 664032, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Тухачевского, д. 25, помещение 55) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 222 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.07.2014 №1520; выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Архипенко
