Определение от 16 октября 2014 года №А19-11913/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-11913/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело №А19-11913/2013
 
    16.10.2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липуновой Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Попова Вячеслава Александровича о результатах конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бабинцева Сергея Петровича
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Клыкова Михаила Евгеньевича о признании индивидуального предпринимателя Бабинцева Сергея Петровича  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего Попова В.А., паспорт;
 
    от ФНС России – Матюхина Г.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    кредитора Клыкова М.Е., паспорт;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2014 индивидуальный предприниматель Бабинцев Сергей Петрович (далее - ИП Бабинцев С.П.) (ОГРНИП 313385016400032, ИНН 381102376300) (далее – ИП Бабинцев С.П., проживающего в г. Иркутске) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов Вячеслав Александрович (далее - Попов В.А.).
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Попова В.А. о результатах конкурсного производства в отношении ИП Бабинцева С.П.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Бабинцева С.П. на три месяца. По ходатайству конкурсного управляющего к материалам дела приобщены ответ ИП Бабинцева С.П. от 03.10.2014, запрос ООО «Бизнес Эксперт» на предоставление документов и проведении осмотра от 01.08.2014.
 
    Кредитор Клыков М.Е. в судебном заседании не возразил против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производствав отношении должника сроком на три месяца.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производствасроком на три месяца отнес на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отчет конкурсного управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Бабинцева С.П.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В абзацах 3 и 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника) и в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что на данный момент не все мероприятия во выполнению плана проведения процедуры конкурсного производства выполнены. В частности, не реализовано имущество должника, что не дает возможности приступить к погашению кредиторской задолженности. Также не рассмотрено требование кредитора Клыкова М.Е. о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Конкурсным управляющим представлены: копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 по делу №А19-11913/2013 об оставлении требования Клыкова М.Е. о включении в реестр требований кредиторов ИП Бабинцева С.П. без движения; договор на выполнение работ по оценке имущества от 30.06.2014 №1658-Б/14, заключенный между ИП Бабинцевым С.П. и ООО «Бизнес-Эксперт»; отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 12.08.2014; отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств должника от 12.08.2014; протокол собрания кредиторов от 25.08.2014.
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении ИП Бабинцева С.П. и полномочия конкурсного управляющего Попова В.А. до 14.01.2015.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бабинцева Сергея Петровича и полномочия конкурсного управляющего Попова Вячеслава Александровича  до «14» января 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бабинцева Сергея Петровича на «14» января 2015 года на 11 часов 40 минут.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А,телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста:  a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                  О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать