Решение от 08 октября 2012 года №А19-11877/2012

Дата принятия: 08 октября 2012г.
Номер документа: А19-11877/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11877/2012
 
 
    08.10.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 02.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 08.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к индивидуальному предпринимателю Автушко Вере Ментаевне (ОГРНИП 304381833200090; 666780, г. Усть-Кут)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - Иванов Д.В. по доверенности №36 от 31.01.2012 г.,
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен  ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ИП Автушко В.М.             о взыскании задолженности по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 744 от 01.02.2011 г. в размере 50 000 руб., из которых: 44 299 руб. 60 коп. – основной долг за период ноябрь-декабрь 2011 г., январь-февраль 2012г.), 5 700 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание 08.08.2012 г. представил заявление об уточнении исковых требований, увеличил сумму иска, просит взыскать с ответчика основной долг за период ноябрь-декабрь 2011 г., январь-февраль 2012 г. в размере 234 837 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 700 руб. 40 коп.
 
    В настоящем судебном заседании истец представил почтовое уведомление о получении ответчиком заявления об уточнении исковых требований по его юридическому адресу (г. Усть- Кут, ул. Космодемьянская, д. 51, кв. 10).
 
    Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
 
    Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам дела документы об утверждении используемых тарифов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 03.07.2012 г., в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, по имеющимся в деле материалам.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) и индивидуальным предпринимателем Автушко Верой Ментаевной (ответчик) заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 744 от 01.02.2011 г.
 
    В связи с тем, что сумма основного долга по договору энергоснабжения №744 от 01.02.2011 г. по выставленным счетам-фактурам: №9800-744 от 30.11.2011 г., №10494-744 от 31.12.2011 г., №155-744 от 31.01.2012 г., №1137-744 от 29.02.2012 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы долга за период с ноября 2011 г. по февраль 2012 г. в размере   234 837 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 700 руб. 40 коп. (с учетом уточненных требований).
 
    Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №744 от 01.02.2011 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора, настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии (мощности), их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору. 
 
    В соответствии с п. 5.1. договора энергоснабжения №744 от 01.02.2011 г., расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце)  электрическую энергию, а также возмещение Гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг Сетевой организации и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с условиями и предметом настоящего договора, производятся Потребителем по платежным документам Гарантирующего поставщика, оплачиваемым без акцепта Потребителя.  
 
    Согласно п. 5.3. договора, расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур – не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. 
 
    В соответствии с п. 5.5. договора, оплата производится в течение 3-х банковский дней со срока, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3., 5.4. настоящего договора.
 
    Расчеты за энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде, производятся платежными поручениями на основании счетов-фактур, предъявляемых Гарантирующим поставщиком (п. 5.6. договора). 
 
    В  связи с поставкой электрической энергии и во исполнение условий договора энергоснабжения №744 от 01.02.2011 г. истец выставил к оплате ответчику счета фактуры: №9800-744 от 30.11.2011 г. на сумму 49 731 руб. 97 коп., №10494-744 от 31.12.2011 г. на сумму 60 353 руб. 60 коп., №155-744 от 31.01.2012 г. на сумму 58 843 руб. 83 коп., №1137-744 от 29.02.2012 г. на сумму 65 908 руб. 38 коп. 
 
    Факт и объемы поставки электрической энергии в период ноябрь-декабрь 2011 г., январь-февраль 2012 г. подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными №10262 от 31.12.2011 г., 155 от 31.01.2012 г., №1137 от 29.02.2012 г.                     с проставлением печати предпринимателя (л.д. 34-39), подписанными ответчиком, документами об утверждении используемых тарифов.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо (л.д. 56), в котором Автушко В.М. обязалась выплатить задолженность за электроэнергию в сумме 234 837 руб. 78 коп. до 20.05.2012 г.
 
    Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов. 
 
    В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком электрической энергии не производилась, общая задолженность ответчика по вышеуказанным счетам фактурам составила 234 837 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 22.12.2011 г. по 29.05.2012 г., составил 5 700  руб. 40 коп.
 
    Расчет истца судом проверен, составлен верно.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 700 руб. 40 коп. (с учетом ставки рефинансирования действующей на дату подачи иска в суд – 8 %), начисленными за период с 22.12.2011 г. по 29.05.2012 г., являются правомерными.
 
    Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями  ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения заявленной в иске стоимости потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 234 837 руб. 78 коп. – основного долга, 5 700 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему иску составляет 7 810 руб. 76 коп. и относится на ответчика, из которых: 2 000 руб. в пользу истца, 5 810 руб. 76 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Автушко Веры Ментаевны (ОГРНИП 304381833200090; 666780, г. Усть-Кут) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск,              ул. Лермонтова, 257) 234 837 руб. 78 коп. – основного долга, 5 700 руб. 40 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Автушко Веры Ментаевны (ОГРНИП 304381833200090; 666780, г. Усть-Кут) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 810 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                  Е.Ф. Капустенская                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать