Дата принятия: 16 августа 2012г.
Номер документа: А19-11872/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11872/2012
16.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоинтер» (ОГРН 1023802006414, ИНН 3817001712; 666685, г. Усть-Илимск, ул. Молодежная, 32)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: - Шабалина Н.Л. по доверенности №109 от 07.02.2012 г.,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ООО «Автоинтер» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 258 от 01.01.2007 г. в размере 50 000 руб., из которых: 48 508 руб. 56 коп. – основной долг, 1 491 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в предварительном судебном заседании 12.07.2012 г.уточнил исковые требования, увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в феврале и марте 2012 г. в размере 124 985 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 491 руб. 44 коп.
Определением суда от 12.07.2012 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
В связи с оплатой ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию в феврале и марте 2012 г. истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.
В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев частичный отказ от иска, в совокупности с материалами дела и установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ от требования в части взыскания основного долга.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в части требования о взыскании основного долга в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, уменьшил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки в счетах-фактурах за февраль-март 2012 г., просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 064 руб. 02 коп.
Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
Истец уточенные требования с учетом отказа в части требования о взыскании основного долга поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам дела документ об утверждении тарифа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 30.05.2012 г., в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоинтер» (ответчик) заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №258 от 01.01.2007 г.
В связи с тем, что сумма основного долга по договору энергоснабжения №258 от 01.01.2007 г. по выставленным счетам-фактурам: №1190-258 от 29.02.2012 г., №2203-258 от 31.03.2012 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 064 руб. 02 коп. (с учетом отказа в части взыскания основного долга и уточнения иска).
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 258 от 01.01.2007 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии (мощности), их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
В соответствии с п. 5.3. договора, плата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленных электрической энергии и мощности, определенных на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 5.3.1., 5.3.2. договора.
Как следует из п. 5.5. договора, оплата производится в течение 3-х банковских дней со срока, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.4. настоящего договора.
В связи с поставкой электрической энергии и во исполнение условий договора №258 от 01.01.2007 г. истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры с учетом корректировки: №1190-258 от 29.02.2012 г. на сумму 78 606 руб. 75 коп., №2203-258 от 31.03.2012 г. на сумму 67 917 руб. 94 коп.
Вместе с тем, оплата потребленной электрической энергии в феврале-марте 2012 г. ответчиком была произведена с нарушением срока, установленного договором.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2012 г. по 24.06.2012 г. в сумме 2 064 руб. 02 коп. (с учетом уточненных требований).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 7.1. договора №258 от 01.01.2007 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8 %, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.03.2012 г. по 24.06.2012 г., составил 2 064 руб. 02 коп.
Расчет истца судом проверен, составлен верно.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 064 руб. 02 коп., начисленных за период с 16.03.2012 г. по 24.06.2012 г., являются правомерными.
Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 064 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоинтер» (ОГРН 1023802006414, ИНН 3817001712; 666685, г. Усть-Илимск, ул. Молодежная, 32) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 2 064 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
