Определение от 27 октября 2010 года №А19-11839/10-63-75

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-11839/10-63-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «27» октября 2010 года                                                             Дело № А19-11839/10-63-75
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Иванского Максима Владимировича (далее – индивидуальный предприниматель Иванский М.В.)
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Иванского М.В.
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Доманюк М.Е., представителя по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025878, удостоверение;
 
    от временного управляющего: Мироновой Н.С., представителя по доверенности от 05.08.2010, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Иванского М.В. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лесков В.И.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Иванского М.В. с суммой требования 568 211 руб. 65 коп.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего представил отзыв на требование, в котором не возражает относительно удовлетворения требования ФНС России о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Иванского М.В.
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыв на требование ФНС России не представил, сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Поскольку у суда отсутствуют сведения об извещении должника о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд считает, что требование ФНС России о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Иванского М.В. не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании по существу и подлежит отложению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Иванского М.В. до 14 часов 30 минут «15» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. 314 (судья Н.В. Шнитова), тел. специалиста 564-364, факс 24-15-99.
 
    Должнику представить мотивированный отзыв на требование ФНС России.
 
 

Судья                                                         И.А. Волкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать