Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А19-11837/10-37
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«22» октября 2010 года Дело № А19-11837/10-37
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Байкалремстрой» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Фирма «Винсент» с суммой 457 808 руб. 18 коп.
по делу по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью Фирма «Винсент» (юридический адрес 664001, город Иркутск, ул. Черского, дом 1 квартира 15, почтовый адрес ИНН 3809003723/ ОГРН 1023801029218) о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании 11.10.2010:
заявитель: директор Мельников А.Н. (паспорт);
представитель ООО «Байкалремстрой» Просвирнина Е.И. по доверенности;
ФНС России – Реховская М.М. (дов. № 06-18/026010 от 24.12.2009);
должник – не явился, уведомлён;
временный управляющий Лукина О.В. не явился, уведомлён;
представитель временного управляющего Терехина Л.Н. по доверенности;
В судебном заседании 18.10.2010 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 9 часов 55 минут 26.07.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц.
установил:
Открытое акционерное общество Фирма «Винсент» (далее ООО Фирма «Винсент») 31 мая 2010 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 в отношении ООО Фирма «Винсент» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Лукина О.В.
Пункт 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим; кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
ООО «Байкалремстрой» 02.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Винсент».
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113(4413) от 07.08.2010, заявитель обратился с требованием 02.09.2010, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда. Таким образом, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В обоснование требования заявитель указал на наличие у ООО Фирма «Винсент» задолженности перед ООО «Байкалремстрой» в размере 457 808,18 руб. – задолженность по договору подряда №8/10-2008 от 08.10.2008.
В судебном заседании рассматривается требование ООО «Байкалремстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО Фирма «Винсент».
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал, а так же представил суду подлинники актов приёмки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ.
Должник ООО Фирма «Винсент» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения требования извещен надлежащим образом, отзыв на требование не представил, возражений по существу требования не заявил.
Временный управляющий ООО Фирма «Винсент» Лукина О.В. в ранее представленном отзыве сумму долга ООО Фирма «Винсент» перед ООО Фирма «Винсент» признала в полном объеме.
В судебном заседании 22.10.2010 года представитель временного управляющего указала, что при изучении представленных заявителем требования актов выполненных работ ею было установлено отсутствие подписи руководителя ООО Фирма «Винсент» на акте формы КС-2 на сумму 62531 руб., однако на акте имеется печать должника, справка о стоимости выполненных работ на данную сумму подписана ООО Фирма «Винсент», в связи с чем, у временного управляющего возражений относительно включения ООО «Байкалремстрой» в реестр кредиторов ООО Фирма «Винсент» не имеется.
Иными лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО Фирма «Винсент» возражений на требование ООО «Байкалремстрой» в Арбитражный суд Иркутской области в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Отношения между сторонами урегулированы договором подряда №8/10-2008 от 08.10.2008, заключенным в соответствии с частью 1 статьи 450, частью 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 договора предусмотрено, что подрядчик ООО «Байкалремстрой» обязуется в установленный договором срок выполнить своими силами из материалов Застройщика, весь предусмотренный, проектной документацией, составленной ОАО «Иркутский Промстройпроект» (шифр 4713), и утвержденной Генеральным подрядчиком комплекс работ, указанный в Приложении №1 к настоящему договору на объекте: «Группа жилых домов с нежилыми помещениями на 1-х этажах и автостоянками в подвалах по ул. Баумана в Ленинском АО г. Иркутска», далее - «Объект».
Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 432 088 руб.
Кроме того, судом установлено, что 20.11.2008 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору №8/10-2008 от 08.10.2008, в соответствии с условиями которого ООО «Байкалремстрой» обязалось выполнить дополнительные работы на указанном выше объекте, стоимость которых составила 753 385,93 руб.
ООО «Байкалремстрой» суду представлены акты о приемке выполненных работ на общую сумму 1 829 796,34 руб. (№ 1 от 31.10.2008 на сумму 54 603, 96 руб., №2 от 20.11.2008 г. на сумму 230 028, 94 руб., №3 от 10.12.2008 г. на сумму 57 515,00 руб., №4 от 20.12.2008 г. на сумму 163 372,67 руб., №5 от 20.01.2009 г. на сумму 215 768,52 руб., №6 от 31.01.2009 г. на сумму 121 779,20 руб., №7 от 28.02.2009 на сумму 184 045, 13 руб., №8 от 25.06.2009 г. на сумму 255 458, 08 руб., № 9 от 04.09.2009 г. на сумму 141 761,20 руб., № 10 от 30.10.2009 г. на сумму 201925,00 руб., № 11 от 17.12.2009 г. на сумму 203 538,64 руб.).
Судом установлено, что акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами в соответствии с пунктом 6.2 договора, статьёй 720 Гражданского кодекса Российской Федерации; каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству и цене фактически выполненных работ у заказчика не имелось.
Поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702, Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы в сроки, установленные договором.
Согласно пункту 12.1 договора оплата работ, выполненных подрядчиком по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: заказчик производит аванс в размере 15% от стоимости работ (215000 руб.) в течение 10 дней с даты подписания договора. В дальнейшем заказчик обязался ежемесячно, ежемесячно производить оплату выполненных работ, но не позднее чем через 5 дней после подписания акта выполненных работ.
Из представленных суду документов установлено, что стоимость выполненных ООО «Байкалремстрой» работ составила 1 829 796,34 руб. Вместе с тем, как указывает заявитель и не оспаривает ООО Фирма «Винсент», должником обязательства по оплате работ были исполнены частично, на расчётный счет ООО «Байкалремстрой» заказчиком было перечислено 1 361 571,60 руб.
Согласно расчету кредитора, а также представленным в материалы дела документам, в том числе акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2010, задолженность ООО Фирма «Винсент» перед ООО «Байкалремстрой» составляет 457 808, 18 руб. – основной долг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства оплаты заявленной задолженности по договору подряда в материалы дела не представлены, факт выполнения и принятия работ должником не оспорен, и подтвержден представленными в материалы дела документами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Байкалремстрой» в размере 457 808, 18 руб. – основной долг является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма «Винсент».
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «Байкалремстрой» признать обоснованным.
Включить требование ООО «Байкалремстрой» в размере 457 808, 18 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма «Винсент».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ларионова
