Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-11817/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99
Дополнительное здание суда по адресу:
664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11817/2014
«30» октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алейка и К» (ОГРН 1103804000552, ИНН 2201000766)
к индивидуальному предпринимателю Пакулову Сергею Николаевичу (ОГРНИП 304380532400047, ИНН 380500100154)
о взыскании 252 040 руб.
при участии в заседании суда:
от истца: директор Радченко Ю.В., выписка из протокола № 25 от 29.08.2014, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
ООО «Алейка и К» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП Пакулову С.Н. о взыскании основного долга в размере 252 040 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения спора извещен в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 28.07.2014 года, направленная в адрес ответчика почтовым отправлением № 66402577840465, возвращена организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи продукции № 72 от 25.01.2013, № 97 от 19.02.2013, № 99 от 25.02.2013, по условиям которых продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, в количестве, ассортименте и по ценам, которые определяются условиями договора.
Пунктами 1.2 договоров установлено, что наименование, ассортимент, количество и цена согласовываются сторонами на каждую партию в товарных накладных ТОРГ-12. Согласование наименования, ассортимента, количества и цены продукции, производится уполномоченным лицом покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных ценностей, путем проставления своей подписи на товарной накладной ТОРГ-12 о получении продукции. Товарные накладные ТОРГ-12 являются неотъемлемой частью договора.
В обоснование исковых требований истец указал, что поставил ответчику товар на общую сумму 252 040 руб., однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Факт поставки товара на сумму 252 040 руб. подтверждается товарными накладными ТОРГ-12, а именно: №260 от 25.02.2013, № 257 от 25.02.2013, № 109 от 25.01.2013, № 228 от 19.02.2013, № 261 от 25.02.2013, № 227 от 19.02.2013, подписанными ИП Пакуловым С.Н.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно разделам 2 договоров покупатель обязан оплатить полученную продукцию в течение 25 рабочих дней с даты ее отпуска со склада продавца. Датой отпуска продукции считается дата оформления товарно-транспортной накладной, товарной накладной ТОРГ-12. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо в кассу продавца.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об оплате продукции в сумме 252 040 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 041 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 426 от 10.07.2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8041 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пакулова Сергея Николаевича (ОГРНИП 304380532400047, ИНН 380500100154) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алейка и К» (ОГРН 1103804000552, ИНН 2201000766) основной долг в размере 252 040 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 041 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Липатова
