Дата принятия: 05 июля 2012г.
Номер документа: А19-11807/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19- 11807/2012
решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2012 г., резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 июля 2012 г.
«5» июля 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донец Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "РосСпецСтрой" (664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 26 ИНН 3808211738, ОГРН 1103850001034)
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Регион Сибири" (664011, г. Иркутск, ул. Рабочая,25 ИНН 3808168391, ОГРН 1073808011584)
о взыскании 77985 руб.
при участии:
от истца: Гордеев В.Н. – представитель по доверенности от 05.06.12.
от ответчика: Жуков А.Ю. – представитель по доверенности от 20.09.11.
установил:
иск заявлен о взыскании 77985 руб. – неустойки.
Суд, с согласия сторон, присутствовавших в предварительном заседании, завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в отношении исковых требований возражает, ссылаясь на оплату суммы основного долга, а так же заявляет о применении судом ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки.
Из материалов дела следует, чтоООО Строительная компания «Регион Сибири» (заказчик) и ООО «Рось» (подрядчик) 14.10.2009 г. был заключен договор подряда №11/09, в соответствии с которым подрядчик обязался своими силами и оборудованием за плату по заданию заказчика выполнить работы по монтажу навесного вентилируемого фасада на объекте заказчика, расположенном по адресу: г. Иркутск, Свердловский округ, район улиц Калинина и Индустриальной, строение №7/1, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость.
В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 1300000 руб.
Согласно п. 2.3 договора окончательный расчет производится в течение 10-ти дней с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ.
Факт выполнения работ подтверждается подписанным сторонами договора подряда актом выполненных работ за сентябрь 2010 года формы КС-2 на сумму 1 299 996 руб. 81 коп.
Обязательства по оплате работ заказчиком исполнены частично. Как следует из акта сверки, подписанного ООО СК «Регион Сибири» и ООО «Рось» по состоянию на 01.01.2010, задолженность в пользу ООО «Рось» по договору подряда №11/09 от 14.10.2009 составляет 369996 руб. 81 коп. Данная задолженность по договору цессии №09/04-Ц от 07.04.2011 была передана в пользу ООО «РосСпецСтрой».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.11. сООО СК "Регион Сибири" в пользу ООО "РосСпецСтрой" взыскано 369996 руб. - основного долга, 143928 руб. – пени.
На основании решения суда выдан исполнительный лист, установленная решением суда задолженность ответчиком оплачена в апреле 2012 года платежными поручениями от 24 и 26 апреля.
Из материалов дела следует, что основанием для начисления неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, право требования оплаты которых, как уже отмечалось выше, перешло к истцу на основании договора уступки права требования №09/04-Ц от 07.04.2011.
В рамках настоящего дела истец заявляет о взыскании неустойки, начисленной за период с 28.09.11. по 26.04.12. исходя из суммы долга 369996 руб. и размера неустойки, равного 0,1% от суммы задолженности.
Как усматривается из материалов дела, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается решением арбитражного суда Иркутской области от 09.11.11. по делу №А19-13147/2011, вступившим в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт несвоевременной оплаты ответчиком выполненных работ является установленным и не подлежит повторному доказыванию.
Сумма задолженности 369996 руб., присужденная ООО "РосСпецСтрой" в рамках дела №А19-13147/2011, полностью оплачена ответчиком 26.04.12.
На данную сумму истец начислил ответчику неустойку в сумме 77985 руб. за период просрочки оплаты с 28.09.11. по 26.04.12.
Расчет неустойки судом проверен, является верным. В то же время ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении подлежащей уплате неустойки в связи с явной, по мнению ответчика, несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства. В обоснование своего ходатайства ответчик указал, что установленный договором размер неустойки - 0,1% от суммы задолженности (или 36% годовых) значительно превышает размер средней ставки по краткосрочным кредитам, равной 12% годовых или 0,03% за каждый день просрочки, в подтверждение чего представил справку АК СБ РФ (ОАО) от 22.06.12.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, не находит оснований для снижения неустойки в связи следующим.
Размер неустойки, равный 0,1% от суммы задолженности, согласован заказчиком и подрядчиком в п.4.2. договора от 14.10.09., то есть при заключении договора заказчик выразил свою волю на применение к нему данной меры ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в данный пункт договора изменения сторонами не вносились, то есть заказчику при наличии не погашенной задолженности было известно о том, что он несет риск неблагоприятных последствий, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчику было известно о наличии задолженности с января 2010 г., однако погашение задолженности состоялось только в 2012 году, после вынесения решения суда, выдачи исполнительного листа в рамках исполнительного производства, что не может свидетельствовать о добросовестном поведении ответчика.
С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании неустойки в размере 77985 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3119 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 330 ГК РФ, 167 - 170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Регион Сибири» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосСпецСтрой" 77985 руб. – неустойки, 3119 руб. 40 коп. – расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В. В. Михайлова
