Определение от 14 октября 2010 года №А19-11806/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-11806/10-9
 
    14 октября 2010 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2010 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гомзяковой Людмилы Георгиевны
 
    к ОАО Торгово-производственное предприятие «Альянс»
 
    о взыскании 2 070 306 руб.,
 
    при участии в заседании:    
 
    от истца: Марьян А.В. – представитель по доверенности от 18.08.2010 б/н,
 
    от ответчика: Белькевич Т.К. – представитель по доверенности от 01.01.2010 № 1,
 
установил:  
 
    Гомзякова Л.Г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу Торгово-производственное предприятие «Альянс» о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в размере 2 070 306 руб.  
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору № 1 от 01.08.1998 в размере 2 070 306 руб., проценты на сумму займа в размере 1 682 579 руб. Уточнение судом принято.
 
    Ответчик иск не признает.
 
    Суд рассматривает ходатайство истца, заявленное в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.09.2010, о замене истца Гомзяковой Л.Г. ее правопреемником индивидуальным предпринимателем Гомзяковым Евгением Сергеевичем на основании договора уступки права требования (цессии) № 1 от 15.09.2010.
 
    Ответчик против замены истца возражает, полагает, что основания для замены истца отсутствуют.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Между Гомзяковой Л.Г. (цедент) и индивидуальным предпринимателем Гомзяковым Е.С. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 от 15.09.2010, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ОАО ТПП «Альянс», являющемуся заемщиком по договору займа № 1 от 01.08.1998 на сумму 2 500 000 руб., заключенному между цедентом и заемщиком, договору финансирования на возвратной основе от 06.04.1999 на сумму 2 500 000 руб., а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со                              ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  штрафных санкций за невыполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора уступки  № 1 от 15.09.2010 долг заемщика состоит из следующих сумм: 2 070 306 руб. – основной долг, 1 682 579 – проценты за пользование кредитом, всего: 3 752 885 руб.
 
    Согласно п. 5 вышеуказанного договора уступки стоимость договора составляет 500 000 руб. Оплата производится следующим образом: 50% выплачивается в течение 3-х банковских дней с даты подписания договора; 50% в соответствии с соглашением об оплате (100 000 руб. до 31.12.2010; 150 000 руб. до 31.03.2011).
 
    В соответствии с актом приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) от 15.09.2010 цедент передал цессионарию документы, удостоверяющие право требования, в том числе по договору займа от 01.08.1998.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство истца, производит замену Гомзяковой Л.Г. – истца по делу ее правопреемником – индивидуальным предпринимателем Гомзяковым Евгением Сергеевичем по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 15.09.2010.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что не получал от истца копии доказательств (доверенности, накладные, платежные поручения, расходные ордера), просит предоставить время для ознакомления с представленными истцом доказательствами.
 
    Истец указал, что не смог представить ответчику копии указанных доказательств, поскольку копии при их изготовлении получаются нечитаемыми.       
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,      
 
определил:  
 
    1. Произвести замену истца Гомзяковой Людмилы Георгиевны ее правопреемником индивидуальным предпринимателем Гомзяковым Евгением Сергеевичем (адрес: 666787, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Первомайская, д. 58, кв. 2; почтовый адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Халтурина, д. 64, кв. 62).
 
    2. Судебное разбирательство отложить на 26 октября 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279, телефон помощника 564-337, факс 24-15-99.          
 
    3. Предложить представить:
 
    ответчику: ознакомиться с материалами дела, представить в письменном виде возражения с обоснованием правовой позиции.  
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
 
    Судья                О.В. Епифанова