Решение от 14 ноября 2012 года №А19-11790/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «14» ноября 2012 года                                                          Дело № А19-11790/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочеваткиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Таюрской Олеси Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (адрес: 664011, г.Иркутск, ул.Чкалова, 6-3; ИНН 3811083050; ОГРН 1043801545479) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    временный  управляющий ООО «Прогресс» Артемьев И.Н., паспорт;
 
    представитель ФНС России – Бузало О.А., доверенность №06-18/005422 от 03.04.2012,
 
    представитель ЗАО «Райффайзенбанк» - Король А.А., доверенность №36/12 от 10.04.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Таюрская О.В. 05.06.2012 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс», указав на наличие у ООО «Прогресс» задолженности в размере 2 892 913,37 руб., в том числе: 2 816 475 руб. – основной долг, 76438,37 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подтвержденной вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Иркутска по гражданскому делу№2-429/2012 от 05.03.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2012 заявление Таюрской О.В. о принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Прогресс» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2012 в отношении должника ООО «Прогресс» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Прогресс» утвержден арбитражный управляющий Артемьев И.Н.
 
    Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Прогресс» Артемьева И.Н. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Прогресс».
 
    Временный управляющий Артемьев И.Н. ко дню судебного заседания представил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Прогресс» и пояснил, что по результатам процедуры наблюдения в отношении должника им сделан вывод, что общество является неплатежеспособным и подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании решения собрания кредиторов ООО «Прогресс», принятого на собрании кредиторов должника 30.10.2012.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой по Октябрьскому округу г. Иркутска от 01.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 1043801545479, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН3811083050. Юридический адрес должника: 664011, г. Иркутск, ул. Чкалова, 6-3. Учредителем общества является Таюрский А.И.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Заявление кредитора Таюрской О.В. было мотивировано неисполнением должником денежных обязательств в размере 2 892 913,37 руб.перед кредитором более трёх месяцев.
 
    Из отчета временного управляющего Артемьева И.Н. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Прогресс» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №138 от 28.07.2012;
 
    - кредиторы уведомлены о введении в отношении должника процедуры наблюдения,
 
    - в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, направлены запросы с требованием о предоставлении информации об имуществе, зарегистрированном за ООО «Прогресс». Из представленных временному управляющему ответов установлено наличие у ООО «Прогресс»зарегистрированного права собственности на 1 нежилое помещение, находящееся по адресу, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 1/3.
 
    - для целей участия с правом голоса в первом собрании кредиторов должника сформирован реестр требований кредиторов ООО «Прогресс», согласно которого, общая сумма требований кредиторов составила 21 882 205,63 руб.– кредиторская задолженность третьей очереди.
 
    - проведено первое собрание кредиторов ООО «Прогресс» (протокол б/н от 30.10.2012), на котором приняты следующие решения:
 
    1. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Прогресс» процедуры финансового оздоровления; 2) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Прогресс» процедуры внешнего управления; 3) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, 5) не образовывать комитет кредиторов; 6) определить кандидатуру Артемьева И.Н. в качестве арбитражного управляющего ООО «Прогресс», 7) утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Прогресс» в размере 30 000 руб., 8) обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего; 9) последующие собрания кредиторов ООО «Прогресс» проводит 1 раз в 6 месяцев, 10) (дополнительный вопрос повестки дня) – принять к сведению отчёт конкурсного управляющего, 11) (дополнительный вопрос повестки дня) не определять саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий ООО «Прогресс».
 
    Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния должника, выполненный временным управляющим Артемьевым И.Н. на основании бухгалтерской и иной документации должника, показал, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, является неплатежеспособным; восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Закона о банкротстве не возможно; целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Кроме того, временным управляющим при проверке наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Прогресс» признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлено.
 
    Представители кредиторов ЗАО «Райффайзенбанк» и ФНС России и в судебном заседании поддержали решение первого собрания кредиторов ООО «Прогресс», против продолжения процедуры банкротства в отношении ООО «Прогресс» не возражал.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование кредитора Таюрской О.В. о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «Прогресс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 30.10.2012, поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей.
 
    Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Прогресс», арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Из протокола б/н собрания кредиторов ООО «Прогресс» от 30.10.2012 следует, что кредиторами должника принято решение определить кандидатуру Артемьева И.Н. в качестве арбитражного управляющего ООО «Прогресс»,
 
    Некоммерческое партнёрство НП «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Содействие» представило в арбитражный суд  информацию о соответствии кандидатуры Артемьева И.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Артемьева И.Н.требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Прогресс» арбитражного управляющего Артемьева Ивана Николаевича, утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника на основании статьи 20.6Закона о банкротстве.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4000 рублей.
 
    При обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс», заявителем Таюрской О.В. уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., следовательно, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ в пользу Таюрской О.В. с должника ООО «Прогресс»подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 17, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 53, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Прогресс» (адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Чкалова, 6-3; ИНН 3811083050; ОГРН 1043801545479).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Прогресс» процедуру конкурсного производства сроком до 15 мая 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Прогресс»Артемьева Ивана Николаевича (члена Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Содействие», ИНН381009614990, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10647, адрес для корреспонденции 664081, г. Иркутск, а/я 227).
 
    Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «Прогресс»Артемьеву И.Н. ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользуТаюрской Олеси Викторовны расходы по уплате государственной пошлины в размере  4000 руб.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 11 часов 20 минут 15 мая 2013 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон: 34-39-74, факс: 24-15-99. Официальный адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника;
 
    - руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Ларионова