Определение от 10 ноября 2010 года №А19-11787/10-74

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «10» ноября 2010 года                         Дело № А19-11787/10-74
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Колосовой Е.Ю.,
    рассмотрев в предварительном повторном судебном заседании дело по иску банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество)
 
    к Открытому акционерному обществу Банк «Верхнеленский»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарский завод розлива минеральных вод»
 
    о  признании действий по списанию денежных средств незаконными
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца: представитель Крутова Н.Ю. по доверенности, паспорт;
 
    от ответчика: представитель Трофимова Н.И. по доверенности № 07/21 от 01.10.2007, паспорт;
 
    от третьего лица: представитель конкурсного управляющего Черниговский М.В. по доверенности № б/н от 12.01.10, паспорт;
 
    установил:
 
               Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу Банк «Верхнеленский» о признании незаконными действий по списанию 29.03.2010 в пользу ИП Чаловой А.А. денежной суммы в размере 4 500 000 руб. со счета ООО «Ангарский завод розлива минеральных вод» № 40702810100010001137.
 
    При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и дополнительно потребовал признать списание филиалом Открытого акционерного общества Банк «Верхнеленский» 29.03.2010 в пользу ИП Чаловой А.А. денежной суммы в размере 4500000 руб. со счета № 40702810100010001137 необоснованным.
 
    Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец в предварительном повторном судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик иск не признал, оспорил по существу, по доводам, изложенным в отзыве.
 
    Третье лицо исковые требования не признало, по доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, третье лицо, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «29» ноября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которой можно получить информацию по делу TyutrinaAI@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.  
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.
 
    В случае признания ответчиком иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.
 
    В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                               Е.Ю. Колосова