Определение от 07 ноября 2014 года №А19-11778/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-11778/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-11778/2014
 
 
    07.11.2014г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юденко Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ирктранс» (ОГРН 1113850015641, ИНН 3808218726, место нахождения:  664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 7, помещение 10)
 
    к Открытому акционерному обществу «Иркутский завод сборного железобетона» (ОГРН 1023801750972, ИНН 3812010216, место нахождения: 664056, г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская,  д. 91)
 
    о взыскании 2 837 493 руб.
 
    при участии в заседании;
 
    от истца - Панковец Е.А., паспорт, доверенность; Белов А.Г., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;
 
    от ответчика – Кленова Л.М., паспорт, доверенность;
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.11.2014 до 14 час. 00 мин. 07.11.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ирктранс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к Открытому акционерному обществу «Иркутский завод сборного железобетона» с иском о взыскании 2 837 493 руб.
 
    Стороны, в соответствии со ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили и представили в суд мировое соглашение для утверждения арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу, что условия заключенного сторонами по делу мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы  других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов и на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере  37 188 руб. 
 
    Как следует из заключенного между сторонами мирового соглашения (п. 8) судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с утверждением мирового соглашения оплачиваются Ответчиком по условиям настоящего мирового соглашения, размер государственной пошлины составил 18 593 руб. 23 коп.
 
    В связи с чем в порядке, определенном п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, судебные расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме 18 593 руб. 23 коп.,подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, половина уплаченной истцом госпошлины возвращается из федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 140, 141, 150 и 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом  - Общество с ограниченной ответственностью «Ирктранс», в лице директора Белова Александра Геннадьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчиком - Открытое Акционерное Общество «Иркутский завод сборного железобетона», в лице исполняющего обязанности генерального директора Попова Александра Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в следующей редакции:
 
    « 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании долга по Договору транспортной экспедиции №ТЭО-206 от 20.06.2013 г., за предоставленные услуги в сумме 2 601 500 рублей 00 коп., сумма неустойки  235 993 рубля 00 копеек.
 
    2. Ответчик признает задолженность перед Истцом, по Договору транспортной экспедиции №ТЭО-206 от 20.06.2013 г. за переданные товары в сумме 2 837 493 рублей.
 
    3. Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется выплачивать Истцу денежные средства в размере, согласно следующему графику:
 
 
 
    №
 
    Дата платежа
 
    Сумма платежа
 
    Остаток задолженности
 
    п/п
 
 
 
 
    1
 
    28.11.2014 г.
 
    500 000,00
 
    2 337 493,00
 
    2
 
    28.12.2014 г.
 
    500 000,00
 
    1 837 493,00
 
    3
 
    28.01.2015г.
 
    500 000,00
 
    1 337 493,00
 
    4
 
    28.02.2015г.
 
    500 000,00
 
    837 493,00
 
    5
 
    28.03.2015г.
 
    500 000,00
 
    337 493,00
 
    6
 
    28.04.2015г.
 
    337 493,00
 
    0
 
 
    4. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с исполнением Договора транспортной экспедиции №ТЭО-206 от 20.06.2013 г.
 
    6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательство Ответчика по уплате денежных средств в сумме 2 837 493 рублей 00 коп., в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.
 
    7. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    8. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с утверждением мирового соглашения оплачиваются Ответчиком по условиям настоящего мирового соглашения. Государственная пошлина по данному делу составила 37 187,46 рублей, по условиям АПК РФ при заключении мирового соглашения государственная пошлина оплачивается в размере 50%. Таким образом, размер государственной пошлины составил 18 593,23 рубля.
 
    9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №А19-11778/2014.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Иркутский завод сборного железобетона»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ирктранс»18 593 руб. 23 коп.– возмещение по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ирктранс»  из федерального бюджета   18 594 руб. 77 коп.  государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья Н.П. Андриянова                                                                                                                                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать