Решение от 04 июля 2012 года №А19-11777/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11777/2012
 
 
    04.07.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.07.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области                (ОГРН 1043800922967, место нахождения: 665709, Иркутская область, г. Братск,                        ул. Наймушина, 34а)
 
    к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Илирская средняя общеобразовательная школа №2»
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской  области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд           Иркутской области с заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Илирская средняя общеобразовательная школа №2» о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп.
 
    Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    В ходе проведения проверки налоговой отчетности муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Илирская средняя общеобразовательная школа №2»  налоговым органом установлен факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 02.02.2012г.                     № 10-12/177, на основании которого вынесено решение от 15.03.2012г. № 1065 о привлечении лица к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлено требование от 19.03.2012г. № 1593 об уплате 200 руб. 00 коп. налоговых санкций. Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со ст. 45 и 46 Налогового кодекса РФ взыскать налоговые санкции в судебном порядке. 
 
    Исследовав представленные заявителем документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, данную обязанность учреждение надлежащим образом не исполнило. Сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год представлены ответчиком в налоговый орган 17.02.2012г., при установленном сроке их        представления до 20.01.2012г.
 
    Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации                               (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 229-ФЗ)непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что налоговый орган             правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп. (200 руб. * 1 документ).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его имущественное положение, недостаточное бюджетное финансирование и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципальнго казённого общеобразовательного учреждения «Илирская средняя общеобразовательная школа №2» (ОГРН 1023802318297), находящегося по адресу: 665748, Иркутская область, Братский район, п. Прибрежный, пер. Школьный, 4, налоговые санкции в размере 200 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд               в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.Н. Кродинова