Дата принятия: 24 августа 2012г.
Номер документа: А19-11776/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11776/2012
24.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
В.А. Новиковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (ОГРН1063847028266, ИНН 38134012400; 665689, Нижнеилимский район, пгт. Рудногорск, ул. Первомайская, 6а)
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Рудногорская городская больница» (ОГРН 1023802659506, ИНН 3834004382, 665689, Нижнеилимский район, пгт. Рудногорск, ул. Вокзальная, 11)
о взыскании 92 377 руб. 27 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - Солоха В.Г. по доверенности №2/12 от 15.05.2012 г.,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к МУЗ «Рудногорская городская больница» о взыскании задолженности в размере 92 377 руб. 27 коп., в том числе: по договору №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009г. (п. Радищев) в размере 10 745 руб. 91 коп., по договору №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009г. (п. Новоилимск) в размере 69 792 руб. 61 коп., по договору №40 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Новоилимск) в размере 1 527 руб. 75 коп., по договору №43 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 12.01.2009 г. (п. Рудногорск) в размере 446 руб. 88 коп., по договору №44 на техническое обслуживание объекта от 12.01.2009 г. (п. Радищев) в размере 6 998 руб. 70 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам дела документы об утверждении тарифов в отношении договоров, по которым цена устанавливается на основании тарифов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 30.05.2012 г., в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (истец) и МУЗ «Рудногорская городская больница» (ответчик) заключены договоры: №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009г. (п. Радищев), №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. (п. Новоилимск), №40 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Радищев), договор №41 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Новоилимск), договор №43 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 12.01.2009 г., договор №44 на техническое обслуживание объекта от 12.01.2009 г. (п. Радищев).
Как указывает истец в иске, с его стороны принятые по указанным выше договорам обязательства выполнены, однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел.
Истец в адрес ответчика направлял письменную претензию с требованием оплаты задолженности по договорам №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. (п. Радищев), №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. (п. Новоилимск), №40 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Радищев), договор №41 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Новоилимск), договор №43 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 12.01.2009 г., договор №44 на техническое обслуживание объекта от 12.01.2009 г. (п. Радищев) в общем размере 92 377 руб. 27 коп., однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (истец) и МУЗ «Рудногорская городская больница» (ответчик) заключены договоры:
1) №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г., в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде ФАП п. Радищев, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий договора №14 от 11.01.2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию за период май-октябрь 2009 г. в общей сумме 10 745 руб. 91 коп.
Факт отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде на указанную сумму подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – октябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. по оплате потребленной электроэнергии не исполнил в полном объеме, в связи чем, задолженность ответчика по договору №14 от 11.01.2009 г. составила 10 745 руб. 91 коп.
2) №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. (п. Новоилимск), в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде ФАП п. Новоилимск, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий договора №16 от 11.01.2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию за период май-ноябрь 2009 г. в общей сумме 69 792 руб. 61 коп.
Факт отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде на указанную сумму подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – ноябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. по оплате потребленной электроэнергии не исполнил в полном объеме, в связи чем, задолженность ответчика по договору №16 от 11.01.2009 г. составила 69 792 руб. 61 коп.
3) договор №40 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Радищев), в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства обеспечить горячей и холодной водой ответчика, принимать сточные воды от ответчика (водоотведение) и осуществлять их очистку, а ответчик принял на себя обязательства по оплате предоставленных услуг.
Во исполнение условий договора №40 от 12.01.2009 г. истец отпустил ответчику холодную и горячую воду, принял сточные воды, произвел очистку вод за период май-октябрь 2009 г. в общей сумме 2 865 руб. 42 коп.
Факт отпуска и потребления горячей, холодной воды, приема и очистки сточных вод подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – октябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №40 на отпуск воды и прием сточных вод от 12.01.2009 г. по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод не исполнил в полном объеме, в связи чем, задолженность ответчика по договору №40 от 12.01.2009 г. составила 2 865 руб. 42 коп.
4) договор №41 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Новоилимск), в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства обеспечить горячей и холодной водой ответчика, принимать сточные воды от ответчика (водоотведение) и осуществить очистку, а ответчик принял на себя обязательства по оплате представленных услуг.
Во исполнение условий договора №41 от 12.01.2009 г. истец отпустил ответчику холодную и горячую воду, принял сточные воды, произвел очистку вод за период май-октябрь 2009 г. в общей сумме 1 527 руб. 75 коп.
Факт отпуска и потребления горячей, холодной воды, приема и очистки сточных вод подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – ноябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №41 на отпуск воды и прием сточных вод от 12.01.2009 г. по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод не исполнил в полном объеме, в связи чем, задолженность ответчика по договору №41 от 12.01.2009 г. составила 1 527 руб. 75 коп.
5) договор №43 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 12.01.2009 г., в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов свои автотранспортом с объекта ответчика – п. Рудногорск, Рудногорская городская больница, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий договора №43 от 12.01.2009 г. истец произвел вывоз твердых бытовых отходов с объекта ответчика за период май-октябрь 2009 г. в общей сумме 446 руб. 88 коп.
Факт вывоза твердых бытовых отходов подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – октябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №43 на вывоз твердых бытовых отходов от 12.01.2009 г. по оплате услуг не исполнил, задолженность ответчика по договору №43 от 12.01.2009 г. составила 446 руб. 88 коп.
6) договор №44 на техническое обслуживание объекта от 12.01.2009 г. (п. Радищев), в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по содержанию в исправном состоянии общедомовых инженерных сетей и проведению профилактического осмотра внутренних сетей в помещении заказчика (п. Радищев, д. 7, кв. 23, 24), а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий договора №44 от 12.01.2009 г. истец произвел техническое обслуживание объекта заказчика за период май - октябрь 2009 г. на общую сумму 6 998 руб. 70 коп.
Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за май 2009 г. – октябрь 2009 г., подписанными ответчиком.
Однако, ответчик свои обязательства по договору №44 от 12.01.2009 г. по оплате услуг не исполнил, задолженность ответчика по договору №44 от 12.01.2009 г. составила 6 998 руб. 70 коп.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по указанным выше договорам подпадают под правовое регулирование главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением водой и другими товарами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий договоров №14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009 г. (п. Радищев), №16 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям от 11.01.2009г. (п. Новоилимск), №40 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Радищев), договор №41 на отпуск и прием сточных вод от 12.01.2009 г. (п. Новоилимск), договор №43 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 12.01.2009 г., договор №44 на техническое обслуживание объекта от 12.01.2009 г. (п. Радищев) оплата полном объеме ответчиком не производилась, задолженность ответчика составила 92 377 руб. 27 коп.
Расчет истца судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением используемых тарифов в отношении договоров, по которым цена устанавливается на основании тарифов.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение задолженности по указанным выше договорам, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, с него подлежит взысканию сумма 92 377 руб. 27 коп., иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 92 377 руб. 27 коп. – основного долга в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациигосударственная пошлина по настоящему делу составляет 3 695 руб. и относится на ответчика. Суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины в связи с финансовым положением учреждения и социальной направленностью деятельности до 2 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Рудногорская городская больница» (ОГРН 1023802659506, ИНН 3834004382, 665689, Нижнеилимский район, пгт. Рудногорск, ул. Вокзальная, 11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (ОГРН1063847028266, ИНН 38134012400; 665689, Нижнеилимский район, пгт. Рудногорск, ул. Первомайская, 6а) 92 377 руб. 27 коп. – основного долга.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Рудногорская городская больница» (ОГРН 1023802659506, ИНН 3834004382, 665689, Нижнеилимский район, пгт. Рудногорск, ул. Вокзальная, 11) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
