Определение от 28 октября 2014 года №А19-11768/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-11768/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2014 года                                                                       Дело № А19-11768/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив 1» (ИНН 3811157350, ОГРН 1123850003001) (далее – ООО «Актив 1») о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу о признании ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» (ИНН 3823005151, ОГРН 1023802313963, адрес: 664740, Иркутская область, Братский район, с. Покосное, ул. Сибирская, 18) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Васев С.В., представитель по доверенности;
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Заболотный А.И., представитель по доверенности;
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2014 ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013 требование ОАО «Сбербанк России» в размере 193 815 019 руб. 65 коп., в том числе 183 702 559 руб. 19 коп. – основной долг, 5 502 703 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 11 417 руб. 74 коп. – плата за лимит, 28 163 руб. 98 коп. – плата за обслуживание кредита, 4 570 174 руб. 79 коп. – неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2013 за ОАО «Сбербанк России» признан статус залогового кредитора на сумму 155 490 538 руб. 67 коп., в том числе 147 314 821 руб. 41 коп. – основной долг, 4 680 712 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 495 004 руб. 71 коп. – неустойка, как обязательств, обеспеченных залогом имущества должника
 
    ООО «Актив 1» 25.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  о процессуальном правопреемстве, замене конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» на ООО «Актив 1».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о замене конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» на ООО «Актив 1».
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал относительно удовлетворения заявления, поддержал позицию, изложенную в отзыве.
 
    От ФНС России 17.10.2014 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на заявление ООО «Актив 1», в котором уполномоченный орган не возражает против замены кредитора ОАО «Сбербанк России» на ООО «Актив 1» в реестре требований кредиторов ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз».
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы заявления, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013 требование ОАО «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» в размере 193 815 019 руб. 65 коп., в том числе 183 702 559 руб. 19 коп. – основной долг, 5 502 703 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 11 417 руб. 74 коп. – плата за лимит, 28 163 руб. 98 коп. – плата за обслуживание кредита, 4 570 174 руб. 79 коп. – неустойка.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2013 за ОАО «Сбербанк России» признан статус залогового кредитора на сумму 155 490 538 руб. 67 коп., в том числе 147 314 821 руб. 41 коп. – основной долг, 4 680 712 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 495 004 руб. 71 коп. – неустойка.
 
    На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что 14.04.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Актив 1» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО «Сбербанк России» уступает, а ООО «Актив 1» принимает в полном объеме право требования в размере 193 818 781 руб. 38 коп. За уступаемое право требования ООО «Актив 1» обязалось уплатить ОАО «Сбербанк России» сумму 130 000 000 руб.
 
    ООО «Актив 1» свои обязательства по оплате уступаемого права исполнило в полном объеме, перечислив ОАО «Сбербанк России» денежные средства, что подтверждается платежными поручениями № 7 от 23.05.2014, № 8 от 30.05.2014, № 2 от 06.05.2014 № 1 от 30.04.2014, № 5 от 08.05.2014.
 
    Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило свою обязанность по передаче документов, удостоверяющих право требования в соответствии с условиями договора уступки права требования, что подтверждается актом приема-передачи документов от 04.06.2014.
 
    Должник о состоявшейся уступке права (требования) уведомлен.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    Суд, исследовав представленный договор цессии от 14.04.2014, приходит к выводу, что указанный договор не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах заявление ООО «Актив 1» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    заявление ООО «Актив 1»  о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену конкурсного кредитора – ОАО «Сбербанк России» - на его правопреемника – ООО «Актив 1»  по требованию, установленному  определениями Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013, от 15.11.2013.
 
    Конкурсному управляющему ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз» Мурашову Д.В.  внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.В. Шнитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать