Дата принятия: 23 июля 2012г.
Номер документа: А19-11745/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11745/2012
«23» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оргамаркет» (ОГРН 1033801024993, ИНН 3808089238, 664000, г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, 27, 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Эко-Логика» (ОГРН 1113850015619, ИНН 3827037411, 664043, Иркутская область, Иркутский район, п.Марково, ул.Промышленная, 5В)
о взыскании 43 764 руб.
при участии:
от истца: Иоффе С.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Оргамаркет» (далее ООО «Оргамаркет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Эко-Логика» (далее ООО Компания «Эко-Логика») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 43 764 руб.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск по существу и размеру не оспорил.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из представленныхв материалы дела доказательств, между ООО Компания «Эко-Логика» (заказчик) и ООО «Оргамаркет» (исполнитель) 17 января 2012 года заключен договор размещения рекламного изображения №06/12Нр.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1.1 договора, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по размещению рекламной информации в форме баннеров на рекламных конструкциях, расположенных согласно адресной программе, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется производить оплату за произведенные исполнителем работы и оказанные услуги на условиях договора (пункт 1.2 договора).
Во исполнение условий заключенного договора истец в феврале и марте 2012г. оказал ответчику услуги на общую сумму 43 764 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 29.02.2012 №000087, от 31.03.2012 №000203 и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4 адресной программы №1 (приложение №1 к договору) стороны предусмотрели, что заказчик осуществляет оплату услуг исполнителя ежемесячно в размере 100% предоплаты от суммы договора до 5 числа каждого месяца.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательств по оплате оказанных ему услуг, в связи с чем у него перед ООО «Оргамаркет» образовалась задолженность в размере 43 764 руб., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Наличие задолженности в сумме 43 764 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2012, подписанным, в том числе, и ответчиком.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обращался к ООО Компания «Эко-Логика» в претензионном порядке с требованием оплатить имеющуюся задолженность (претензия от 23.04.2012 №28), однако данное требование оставлено последним без удовлетворения.
На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности за оказанные услуги, в связи с чем суд считает требования ООО «Оргамаркет» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 43 764 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО Компания «Эко-Логика» государственную пошлину в размере 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Эко-Логика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оргамаркет» основной долг в размере 43 764 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
