Дата принятия: 03 октября 2012г.
Номер документа: А19-11731/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11731/2012
«03» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алькасар Иркутск» (ОГРН 1073808015896, 664007, г.Иркутск, ул.Горная, 4, офис 301)
к Закрытому акционерному обществу «Иркутскстройинвест» (ОГРН 1043801538692, г.Иркутск, ул.Байкальская, 295А, 2)
о взыскании 33 017 руб. 58 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: Попов Д.А. – представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар Иркутск» (далее ООО «Алькасар Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Иркутскстройинвест» (далее ЗАО «Иркутскстройинвест») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 29 252 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 765 руб. 58 коп.
Надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в заседание суда не явился.
Ответчик представил признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Алькасар Иркутск» (исполнитель) и ЗАО «Иркутскстройинвест» (заказчик) 15 октября 2010 года заключен договор №406-10, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать заказчику услуги по распространению в эфире телекомпании рекламных материалов, предоставленных заказчиком на условиях, указанных в настоящем договоре.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец в декабре 2010 года надлежащим образом оказал предусмотренные договором услуги на сумму 29 252 руб., что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом от 19.12.2010.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.2.1 заключенного сторонами договора установлено, что заказчик обязан оплатить каждый счет, выставленный исполнителем, в течение 10 календарных дней от даты выставления исполнителем такого счета.
В связи с оказанием услуг истец выставил ответчику для оплаты счет №2134-ТНТ/ИРК от 06.12.2010.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательств по оплате оказанных истцом услуг, в связи с чем у него перед ООО «Алькасар Иркутск» образовалась задолженность в сумме 29 252 руб., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности в указанном размере ответчик признал.
Согласно части 3 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании задолженности в размере 29 252 руб., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременной оплатой задолженности по договору истец, согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, за период с 20.12.2010 по 27.02.2011 с учетом 7,75% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 28.02.2011 по 02.05.2011 с учетом 8% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 03.05.2011 по 25.12.2011 с учетом 8,25% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 25.12.2011 по 23.07.2012 с учетом 8% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, правомерно начислил ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 765 руб. 58 коп.
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств уплаты ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Алькасар Иркутск» о взыскании с ЗАО «Иркутскстройинвест» основного долга в размере 29 252 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 765 руб. 58 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ЗАО «Иркутскстройинвест» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькасар Иркутск» основной долг в размере 29 252 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 765 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
