Определение от 17 октября 2014 года №А19-11663/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-11663/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-11663/2014
 
 
    17.10.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Скурлатовой И.Л., после перерыва  помощником судьи Спириной Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Варламова Александра Юрьевича, Варламова Тимура Юрьевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройТехСервис» (ОГРН 1033801431047; место нахождения: г. Иркутск, ул. Трактовая, 20)
 
    об оспаривании действительной стоимости доли участника,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Васильева Т.Б., паспорт, доверенность; Кузьменко М.А. (до перерыва) паспорт, доверенность;
 
    от ответчика – Паньков Д.В., паспорт, доверенность;
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2014 до 09 час. 30 мин. 17.10.2014, о чем размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;
 
установил:
 
    Варламов Александр Юрьевич, Варламов Тимур Юрьевич обратились в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройТехСервис» о  признании действительной стоимости доли Варламова Юрия Николаевича равной его рыночной стоимости.
 
 
    Представитель истцов в судебном заседании 17.10.2014 заявил отказ от иска в полном объеме, так же просил не рассматривать заявленные ранее ходатайства истцов об уточнении иска, вызове специалиста и назначении экспертизы.
 
    Ответчик возражений не заявил.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, вследствие чего судом в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ принимается, а производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение иска каждым из истцов по 2 000 руб. 00 коп. по чекам-ордерам от 15.07.2014, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на основании выданной арбитражным судом справки. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Варламову Александру Юрьевичу   из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить Варламову Тимуру Юрьевичу из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                           Н.П. Андриянова                                                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать