Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-11650/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-11650/2014
20.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АНГАРСКА (ОГРН 1053801125036; ИНН 3801079382, адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ обл., г. АНГАРСК, кв-л 59-Й, д. 4 кв. пом. 1)
к индивидуальному предпринимателю Седельникова Жанна Викторовна (ОГРН 306380120100038, ИНН 380104602190, адрес: 665831, Иркутская обл., г АНГАРСК)
о расторжении договоров и взыскании 78 962 руб. 04 коп.
при участии в заседании:
от истца – Алферов Д.С. – доверенность, удостоверение;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АНГАРСКА обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Седельникова Жанна Викторовна о расторжении договоров аренды объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности г. Ангарска от 10.05.2011 г № 246/2011 и 247/2011; взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды от 10.05.2011 г. № 246/2011 в размере 18 912 руб. 18 коп., пени в размере 2 751 руб. 52 коп.; взыскании задолженности по договору аренды от 10.05.2011 г. № 247/2011 в размере 27 400 руб. 58 коп., пени 29 897 руб. 76 коп., а всего 78 962 руб. 04 коп.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Учитывая, что заявленный ДЕПАРТАМЕНТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АНГАРСКА отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, арбитражный суд отказ от заявленных требований принимает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.П. Дягилева
