Определение от 13 ноября 2010 года №А19-11649/10-37

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А19-11649/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении требования
 
    г. Иркутск                                    
 
    «13» ноября 2010 года                                                                 Дело № А19-11649/10-37
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Мобител» Пуляевского И. В. о выдаче исполнительного листа
 
    по делу по заявлению «Агентство под надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор»
 
    к ООО «Мобител» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2010г. в отношении ООО «Мобител» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Мобител» утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И. В.
 
    Временный управляющий ООО «Мобител» Пуляевский И. В. обратился с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2010г. ходатайство временного управляющего о выдаче исполнительного листа  оставлено без движения, так как в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлены доказательства на которых он основывает свое требование.
 
    В связи с чем заявителю было предложено в срок до 08.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2010г. заявителем  в установленный срок не исполнено, обстоятельства послужившие основанием для оставления ходатайства без движения не устранены, поэтому ходатайство временного управляющего Пуляевского И. В. о выдаче исполнительного листа подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство временного управляющего ООО «Мобител» Пуляевского И. В. о выдаче исполнительного листа возвратить заявителю.
 
    Возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Приложение:  ходатайство на двух листах.
 
 
 
    Судья          Н.Н. Ларионова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать