Решение от 17 октября 2012 года №А19-11628/2012

Дата принятия: 17 октября 2012г.
Номер документа: А19-11628/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-11628/2012
 
    «17» октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2012. Решение в полном объеме  изготовлено 17.10.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ярыгиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; место нахождения: 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Север" (ОГРН 1113818000218; место нахождения: 666771, Иркутская область, Усть-Кутский район, п.Ручей, ул.Трактовая, 13)
 
    о взыскании 447 244 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    В судебном заседании "29" августа 2012 года объявлялся перерыв до "30" августа 2012 года до 10 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено "30" августа 2012 года в 10 час. 30 мин. в том же составе суда, без участия сторон.
 
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 50 000 руб., из которых: задолженность по Договору энергоснабжения №3042 от 01.07.2011 в размере 49 999 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 руб.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; при рассмотрении дела судом неоднократно уточнял размер требований, окончательно заявлением от 30.08.2012 потребовал взыскать с ответчика 410 960 руб. 88 коп. задолженности за потребленную в феврале и марте 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №3042 от 01.07.2011, 36 283 руб. 19 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2012 по 27.08.2012.
 
    Увеличение размера исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на частичную оплату долга.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.07.2011 ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Север» (потребитель) заключили договор  энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 3042. По условиям договора гарантирующий поставщик обязалось отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию и мощность для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.5.3).
 
    Срок действия договора согласован сторонами – до 31.12.2011; согласно пункту 9.2 договора последний считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Доказательств прекращения либо изменения договора в материалы дела не представлено.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору № 3042 от 01.07.2011, отпустив ответчику в период с декабря 2011 года по март 2012 года электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры № 3967-3042 от 31.12.2011, № 450-3042 от 31.01.2012, № 1051-3042 от 29.02.2012, № 1660-3042 от 31.03.2012.
 
    В договоре № 3042 от 01.07.2011 (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами учета электрической энергии, занесенными в Паспорта электроустановок (приложение № 2).
 
    Объем фактически потребленной ответчиком в исковой период электроэнергии подтверждается товарными накладными, подписанными ООО Управляющей компанией «Север» без замечаний и возражений: № 3375 от 31.12.2011, № 450 от 31.01.2012, № 1050 от 29.02.2012, № 1658 от 31.03.2012, и актами расхода энергии за соответствующий месяц.
 
    Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, составляет 1046899 руб. 13 коп.
 
    Задолженность за электроэнергию, потребленную по договору № 3042 от 01.07.2011 в спорном периоде, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по вышеперечисленным товарным накладным и счетам-фактурам,  составила  410 960 руб. 88 коп. При этом истцом в расчетах за спорный период частично учтены платежи ответчика, перечисленные платежными поручениями № 55 от 20.07.2012 и № 70 от 20.07.2012.
 
    Исходя из назначений платежей, указанных ответчиком в вышеназванных платежных поручениях, и представленной истцом справки о состоянии платежей, свидетельствующей о наличии у ответчика задолженности за иные периоды, не включенные в исковой период, часть платежей ответчика согласно назначению платежа, отраженному в платежных поручениях, зачтена истцом в счет исполнения ранее возникших обязательств, что соответствует требованиям закона.
 
    По своей правовой природе договор № 3042 от 01.07.2011 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с ООО Управляющая компания «Север», является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 410 960 руб. 88 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один месяц.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 14.01.2012 по 27.08.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  36 283 руб. 19 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующей на момент обращения в суд.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 283 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 410 960 руб. 88 коп. основного долга, 36 283 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 449 244 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 944 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Рукавишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать