Решение от 31 августа 2012 года №А19-11618/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-11618/2012
 
 
    «31» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  29.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   31.08.2012года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Спириной Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис+» (ОГРН 1113851003254; место нахождения: 665452, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Коростова, 15)
 
    о взыскании 137 775 руб. 39 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал
 
установил:
 
    Иск заявлен (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений в предварительном судебном заседании) о взыскании 137 775 руб. 39 коп., из них: 132 952 руб. 43 коп. - основного долга за потребленную в период с декабря 2011 по апрель 2012 года электроэнергию на основании договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №608 от 01.11.2011, 4 822 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате счетов-фактур  №12020-608 от 31.12.2011, №188-608 от 31.01.2012, №802-608 от 29.02.2012, №1708-608 от 30.04.2012 в период с 23.01.2012 по 30.07.2012.
 
    Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили; ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.11.2011 ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис+» (потребитель) заключили договор  энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №608. По условиям договора истец (гарантирующий поставщик) обязался отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию поэтапно, с конечным сроком до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
 
    Срок действия договора согласован сторонами до 31.12.2011; согласно пункту 9.2 договора последний считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Доказательства расторжения договора суду не представлены.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №608 от 01.11.2011, отпустив ответчику в период с декабря 2011 по апрель 2012 года электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры №12020-608 от 31.12.2011, №188-608 от 31.01.2012, №802-608 от 29.02.2012, №1708-608 от 30.04.2012.
 
    В договоре №608 от 01.11.2011 (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета, указанными в паспортах электроустановок.
 
    В  доказательство объема переданной истцом энергии в материалы дела представлены товарные накладные, в которых указан объем и стоимость отпущенной энергии; товарные накладные подписаны сторонами договора без замечаний и возражений: №188 от 31.01.2012, №619 от 29.02.2012, №1061 от 30.04.2012.
 
    Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, составляет 132 952 руб. 43 коп.
 
    По своей правовой природе договор №608 от 01.11.2011 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 132 952 руб. 43 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем поэтапно, с конечным сроком до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). 
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате счетов-фактур за потребленную в период с декабря 2011 по апрель 2012 года электроэнергию по выставленным счетам-фактурам за период с 23.01.2012 по 30.07.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  4 822 руб. 96 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующей на момент рассмотрения дела судом.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 822 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис +» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 132 952 руб. 43 коп. основного долга, 4 822 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 139 775 руб. 39 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис +» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 133 руб. 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова