Решение от 20 августа 2012 года №А19-11611/2012

Дата принятия: 20 августа 2012г.
Номер документа: А19-11611/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11611/2012
 
 
    20.08.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 15.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 20.08.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1093817001838, ИНН 3817035655; 666656, Усть-Илимский район,             п. Седаново, ул. Усть-Илимская, 28А,1)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - Житова Е.П. по доверенности №133 от 31.01.2012 г. (до перерыва), 
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
 
    В судебном заседании 09.08.2012 г. объявлялся перерыв до 15.08.2012 г. до 12 час.      10 мин. Судебное заседание продолжено после перерыва 15.08.2012 г. без участия представителей истца и ответчика.
 
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ООО «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  №1058 от 10.08.2009 г. за период январь-март 2012 г.г. в размере           49 999 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 руб.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 16.07.2012 г. уточнил исковые требования, увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика 565 709 руб. 42 коп. – основного долга, 10 368 руб. 48 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Определением суда от 16.07.2012 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
 
    Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам дела в доказательство количества расходованной энергии акты расходов за январь, февраль, март 2012 г., подписанные ответчиком, почтовое уведомление о получении заявления об увеличении исковых требований ответчиком, документы об утверждении тарифов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 16.05.2012 г., в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ответчик) заключен договор энергоснабжения потребителю с присоединенной мощностью до 750 кВА №1058 от 10.08.2009 г.
 
    В связи с тем, что сумма основного долга по договору энергоснабжения №1058 от 10.08.2009 г. по выставленным счетам-фактурам: №151-1058 от 31.01.2012 г. на сумму 243 921 руб. 85 коп., №1134-1058 от 29.02.2012 г., №1794-1058 от 31.03.2012 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы долга в размере   565 709 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере      10 368  руб. 48 коп. (с учетом уточнения иска).
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору энергоснабжения потребителю с присоединенной мощностью до 750 кВА №1058 от 10.08.2009 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора, настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии (мощности), их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору. 
 
    В соответствии с п. 5.1. договора энергоснабжения №1058 от 10.08.2009 г., расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце)  электрическую энергию, а также возмещение Гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг Сетевой организации и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с условиями и предметом настоящего договора, производятся Потребителем по платежным документам Гарантирующего поставщика, оплачиваемым без акцепта Потребителя.  
 
    Согласно п. 5.3. договора, расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 
 
    В соответствии с п. 5.5. договора, оплата производится в течение 3-х банковский дней со срока, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3., 5.4. настоящего договора.
 
    Расчеты за энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде, производятся платежными поручениями на основании счетов-фактур, предъявляемых Гарантирующим поставщиком (п. 5.6. договора). 
 
    В  связи с поставкой электрической энергии и во исполнение условий договора энергоснабжения №1058 от 10.08.2009 г. истец выставил к оплате ответчику счета фактуры: №151-1058 от 31.01.2012 г. на сумму 243 921 руб. 85 коп., №1134-1058 от 29.02.2012 г.            на сумму 312 533 руб. 15 коп., №1794-1058 от 31.03.2012 г. на сумму 9 254 руб. 42 коп.
 
    Факт и объемы поставки электрической энергии в период январь-март 2012 г.г. подтверждаются представленными в материалы дела актами расхода энергии за январь 2012г., февраль 2012 г., март 2012 г., подписанными ответчиком, документом об утверждении тарифов.
 
    Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, актам расхода электроэнергии и осуществлен с применением утвержденного тарифа. 
 
    В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком электрической энергии не производилась, общая задолженность ответчика по вышеуказанным счетам фактурам составила 565 709 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.02.2012 г. по 25.05.2012 г., составил 10 368  руб. 48 коп.
 
    Расчет истца судом проверен, составлен верно.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 368 руб. 48 коп. (с учетом ставки рефинансирования действующей на день вынесения решения суда – 8 %), начисленными за период                      с 16.02.2012 г. по 25.05.2012 г., являются правомерными.
 
    Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями  ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения заявленной в иске стоимости потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 565 709 руб. 42 коп. – основного долга, 10 368 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему иску составляет 14 521 руб. 56 коп. и относится на ответчика, из которых: 2 000 руб. в пользу истца, 12 521 руб. 56 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1093817001838, ИНН 3817035655; 666656, Усть-Илимский район, п. Седаново, ул. Усть-Илимская, 28А,1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; 664033, г. Иркутск,   ул. Лермонтова, 257) 565 709 руб. 42 коп. – основного долга, 10 368  руб. 48 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,    2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1093817001838, ИНН 3817035655; 666656, Усть-Илимский район, п. Седаново, ул. Усть-Илимская, 28А,1) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 12 521 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                  Е.Ф. Капустенская                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать