Решение от 27 августа 2012 года №А19-11607/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Иркутск                       
 
    27 августа 2012 года                                                                                      Дело  № А19-11607/2012
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.08.2012
 
    Полный текст решения изготовлен 27.08.2012
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 102380103313, ИНН 3800000220, 664025,      г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида «Сосенка» (ОГРН 1023802658219, ИНН 3834007344, 665651, Нижнеилимский район, г. Железногорск – Илимский, 1-й квартал, 78а)
 
    о взыскании 2200 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Житова Е.П. (доверенность от 31.01.12 № 133), паспорт,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 49 999 руб., составляющей на основании муниципального контракта  на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.10 № 4384 часть стоимости потребленной в августе 2010 года, феврале, марте, апреле 2012 года тепловой энергии в горячей воде, суммы 1 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.10 по 29.05.12.
 
    Истец в поступившем в суд 15.06.12 заявлении  увеличил исковые требования, потребовав взыскать стоимость потребленной в августе 2010 года,  феврале, марте, апреле 2012 года тепловой энергии в горячей воде в сумме 155 369 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 123 руб. 34 коп за период с 23.09.10 по 29.05.12
 
    В поступившем в судебное заседание 30.07.12 заявлении от 25.07.12 истец уточнил исковые требования, потребовав взыскать стоимость потребленной в феврале 2012 года тепловой энергии в горячей воде в сумме 2 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 013 руб. 75 коп за период с 23.09.10 по 23.07.12, заявив отказ от требований о взыскании стоимости потребленной в августе 2010 года, январе, марте и апреле 2012 года тепловой энергии.
 
    Присутствовавший в настоящем судебном заседании представитель истца вновь уточнил исковые требования, потребовав взыскать стоимость потребленной тепловой энергии в горячей воде в августе 2010 года в сумме 2 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 013 руб. 75 коп за период с 23.09.10 по 23.07.12, заявив отказ от иска в части требования о взыскании стоимости потребленной  в январе, феврале, марте и апреле 2012 года тепловой энергии в сумме 221 252 руб. 62 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Заявленный истцом отказ от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 221 252 руб. 62 коп. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от отказ от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 221 252 руб. 60 коп. подлежит принятию судом, а производство по делу в названной части – прекращению.
 
    Ответчик определение от 30.07.12 получил 09.08.12, однако представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании пункта  п.2.1 заключенных Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающей организацией) – истцом по делу,  Муниципальным детским образовательным учреждением детский сад комбинированного вида «Сосенка» (абонентом) – ответчиком по делу,  муниципальных контрактов на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.10 № 4384, от 17.02.11 № 4384, энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию для нужд абонента по тепловым установкам, указанным в приложении № 3 к контракту.
 
    Согласно пунктам 2.2., 2.3. контрактов, граница балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности сторон за их обслуживание по каждой тепловой установке определяется актом разграничения балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом.
 
    Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание с указанием номеров и сроков их оформления указан в приложении № 3 к контракту.
 
    В соответствии с пунктами 2.4 контрактов, при выполнении контракта, а также по всем другим вопросам отпуска, использования и расчетов за тепловую энергию, не оговоренным контрактом, стороны обязаны руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995 № 954, Постановлением Правительства РФ от 04.04.00 № 294 «Об утверждении порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ», другими нормативными и правовыми актами органов государственной власти и управления РФ, регулирующими отношения энергоснабжающих организаций и потребителей на территории Российской Федерации.
 
    Согласно пунктами 3.1. контрактов,  отпуск абоненту тепловой энергии осуществляется в периоды с 01.01.10 по 31.12.10, и с 01.01.11 по 31.12.11 с максимумом тепловой нагрузки 0,15150 Гкал/час., в том числе:
 
    - отопление 0,12340 Гкал/час.;
 
    - вентиляция 0,00000 Гкал/час.;
 
    - горячее водоснабжение (ГВС) 0,02810 Гкал/час.
 
    Отпуск тепловой энергии для целей отопления, вентиляции, ГВС регулируется теплоисточником по температурному графику 130/700С, в зависимости от температур наружного воздуха.
 
    Согласно пунктам 5.1. контрактов, учет тепловой энергии, потребленной абонентом, осуществляется на основании «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» от 25.09.1995 № 954.
 
    В соответствии с пунктами 5.2. контрактов, прибор учета не установлен.
 
    Согласно пунктам 5.4. контрактов, в случае отсутствия приборов учета у абонента или выходе из строя расход тепловой энергии определяется расчетным путем, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85» по общему учету, установленному на источнике.
 
    В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. контрактов, абонент принимает на себя обязательства оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в строгом соответствии с условиями контракта. Расчеты за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде, производятся платежными поручениями на основании счетов-фактур, предъявляемых энергоснабжающей организацией в установленные контрактом сроки (п.6.5.) по реквизитам энергоснабжающей организации.
 
    На основании пунктами 6.3 контрактов, расчет стоимости отпущенной и использованной по контракту тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Региональной энергетической комиссией Иркутской области.
 
    Расчет стоимости теплоносителя производится по тарифам, рассчитанным на основании калькуляции и утвержденным генеральным директором ОАО «Иркутскэнерго».
 
    Согласно пунктам 6.5., 6.6. контрактов, оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Оплата тепловой энергии производится абонентом в течение не более 5-ти банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 6.5. контракта.
 
    В соответствии с пунктами 7.1. контрактов, при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении сторонами своих обязательств по контракту, сторона, нарушившая условия контракта обязуется уплатить другой стороне неустойку в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской федерации, на сумму долга, за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 9.2. контракта от 01.01.10 № 4384, контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2010 года.
 
    Согласно пункту 9.2. контракта от 17.02.11 № 4384, контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2011 года.
 
    Согласно подписанному обеими сторонами 01.01.10 дополнительному соглашению к муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.10 № 4384, стороны согласовали внесение изменений в преамбулу контракта.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество и стоимость потребленной ответчиком в августе 2010 года, феврале, марте и апреле 2012 года указаны в подписанных ответчиком товарных накладных от 31.08.10 № 18034, от 31.01.12 № 725, от 29.02.12 № 1517, от 31.03.12, от 30.04.12 № 3102и ответчиком не оспариваются.
 
    Согласно Приказу Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2009  № 133-спр «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Иркутскэнерго» потребителям Иркутской области, с 01.01.2010» установлен и введен в действие с 01.01.2010 года одноставочный тариф на тепловую энергию в горячей воде, отпускаемую ОАО «Иркутскэнерго» для бюджетных потребителей в размере 472 руб. 51 коп./Гкал.
 
    Приказом службы по тарифам Иркутской области установлены и введены в действие с 01.01.12 тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Иркутскэнерго" потребителям Иркутской области. В соответствии с приложением к названному приказу, одноставочный тариф на горячую воду для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, составляет 518,92 руб. за 1 кал. (без учета НДС).
 
    Заместителем генерального директора ОАО "Иркутскэнерго" утвержден тариф на подпиточную воду по ОАО "Иркутскэнерго", который с 01.01.11 составляет 17,75 руб. за 1 тн. без учета НДС.
 
    Для оплаты потребленной ответчиком в августе 2010 года, январе, феврале, марте и апреле 2012 года тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры от 31.08.10 № 24574-4384, от 31.01.12 № 724-4384, от 29.02.12 № 1515-4384, от 31.03.12 № 2305-4384, от 30.04.12 № 3569-4384 на общую сумму 226318 руб. 40 коп.
 
    В представленных истцом в материалы дела посуточных ведомостях отражены параметры теплопотребления за период с 01.01.12 по 30.04.12.
 
    Представленные ответчиком в материалы дела платежные поручения свидетельствуют о возмещении стоимости потребленной им в период с января по апрель 2012 года тепловой энергии.
 
    Заявляя отказ от иска в части требования о взыскании стоимости потребленной в период с января по апрель 2012 года тепловой энергии, представитель истца, присутствовавший в судебном заседании 23.08.12, пояснил, что ответчиком не полностью возмещена стоимость потребленной в августе 2010 года тепловой энергии, оставшийся долг за август 2010 года составляет сумму 2200 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 ГК РФ, не допускается.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возмещении стоимости потребленной в августе 2010 года тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем, с него, на основании ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца сумма 2200 руб.
 
    В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4013 руб. 75 коп.  за период с 23.09.10 по 23.07.12, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возмещению стоимости оказанных в августе 2010, феврале, марте, апреле 2012 года услуг по теплоснабжению.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая  установленный в пунктах 6.5., 6.6 муниципальных контрактов от 01.01.10 и от 17.02.11 № 4384, порядок  и сроки оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, а также непредставление ответчиком доказательств своевременного возмещения ее стоимости, следует признать, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.10 по 23.07.12, которые с учетом действующей с 26.12.11 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4013 руб. 75 коп.
 
    На основании ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    производство по делу в части требования о взыскании суммы 221252 руб. 62 коп. прекратить;
 
    взыскать с  Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида «Сосенка» (ОГРН 1023802658219, ИНН 3834007344) в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 102380103313, ИНН 3800000220) сумму 2200 руб. – основной долг, сумму 4013 руб. 75 коп. – проценты; сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                М.Н.Габескирия