Решение от 28 июня 2012 года №А19-11590/2012

Дата принятия: 28 июня 2012г.
Номер документа: А19-11590/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-11590/2012
 
    28 июня 2012 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 28.06.2012 г.
полный текст решения изготовлен 28.06.2012 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Прокопчук, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области к  Областному государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище № 50 п. Залари (ОГРН 1033801911494)  о взыскании 28500,93 руб.
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области заявлено требование  кОбластному государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище № 50 п. Залари о взыскании 28500,93  руб. недоимки по транспортному налогу.
 
    Истец не явился, уведомлен. Ответчик не явился, уведомлен, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Областное государственное автономное образовательное учреждение начально-го профессионального образования Профессиональное училище № 50 п. Залари внесено в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1033801911494).
 
    Налогоплательщиком представлен налоговая декларация по транспортному налогу за 2011 г. Налог уплачен частично и не своевременно. Недоимка по налогу по сроку  уплаты на 01.02.2012 г. составила 27413,75 руб.
 
    На сумму неуплаченного налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1087,18 руб. с 07.02.2012 по 28.06..2012.
 
    В связи с неполной уплатой налогоплательщиком налога в  установленный срок инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование  об уплате налога и пени от 15.02.2012 № 514.
 
    В связи с неисполнением требования инспекция просила о взыскании недоимки в судебном порядке.
 
    Обязанность налогоплательщика  по уплате законно установленных налогов предусмотрена ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 360 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, налоговым периодом является календарный год. Срок уплаты налога установлен ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. №53-оз «О транспортном налоге».
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик самостоятельно исчислил подлежащий к уплате налог, однако обязанность по уплате налога  должным образом не исполнил, налог не уплачен.
 
    Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.
 
    Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Судом установлено, что ответчик, является учреждением, финансируемым из местного бюджета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ  обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.
 
    Следовательно, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания налоговым органам не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлины  размере 1000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке. Размер госпошлины снижен судом в связи с социальным характером деятельности ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № 50 п. Залари, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1033801911494); местонахождение: рп. Залари Заларинского района Иркутской области, ул. Матросова, 3;
 
    - 28500,93 руб., в том числе: 27413,75 руб. – недоимки по налогу на добавленную стоимость, 1087,18 руб. – пени, с зачислением на статьи соответствующих бюджетов и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.А. Филатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать