Решение от 23 июля 2012 года №А19-11577/2012

Дата принятия: 23 июля 2012г.
Номер документа: А19-11577/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    23 июля 2012 года                                                                                  дело  № А19-11577/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области (ИНН: 3837001661, ОГРН: 1023802718862)
 
    к          МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ  ШКОЛА ИСКУССТВ
Г. БАЙКАЛЬСКА» (ИНН: 3837000393, ОГРН: 1023802719445)
 
    о взыскании 10 171  руб. 39 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    первоначально Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании ответчика задолженности по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за 2003 год, 2005 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года, 2009 год, 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года и 2011 год в общей сумме 27 482 руб. 04 коп.
 
    В поступившем к дате судебного заседания 16.07.2012 письме от 12.07.2011 № ОГ-09/8020 Пенсионный фонд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по пени и попросил взыскать с последнего пени, доначисленные за несвоевременную и неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, 2005 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год в общей сумме 10 171  руб. 39 коп. Уточнение требований судом принято.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  сторон по имеющимся доказательствам.
 
    По данным заявителя у ответчика имеется ранее взысканная, но фактически не погашенная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, 2005 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год,  за неуплату  которой  Пенсионным фондом начислены пени в общей сумме
10 171  руб. 39 коп. за период с 25.10.2011 по 16.12.2011.
 
    Требование от 23.04.2012 № 04802440053766/73 об уплате пени по страховым взносам направлено ответчику по почте и согласно копии почтового уведомления получено 10.05.2012, срок исполнения требования истек, однако сумма пени по страховым взносам ответчиком до настоящего времени не уплачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ   «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) заявитель просит взыскать с ответчика 10 171 руб. 39 коп., составляющих сумму пени по страховым взносам, в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв не представил, требования Пенсионного фонда по существу не оспорил.
 
    Суд исследовал материалы дела и полагает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего закона.
 
    Взыскание задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2  статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в рассматриваемые периоды, далее – Закон о пенсионном страховании) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам и в силу п. 2 ст. 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам в соответствии со ст. 24 Закона о пенсионном страховании производится страхователем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Декларация по страховым взносам представляется страхователями в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.6 ст. 24 Закона о пенсионном страховании).
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в постановлении от 13.05.08г. №16933/07 указал, что в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела арифметическим расчетам Пенсионным фондом начислены пени в сумме 9626 руб. 92 коп. за период с 25.10.2011 по 23.04.2012 с ранее взысканных, но фактически не погашенных недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год,  в том числе: направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 8 449 руб. 55 коп. и накопительной части – 1177 руб. 37 коп.
 
    Судом установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год, с которой начислены пени в сумме 9626 руб. 92 коп.,  взыскана Пенсионным фондом в установленном законом порядке, что подтверждается копиями решений Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2004 по делу № А19-13192/04-48, от 22.06.2010 по делу № А19-8948/10-5, от 16.12.2010 по делу № А19-22303/10-67.
 
    Ответчик не представил суду надлежащих доказательств своевременной и полной уплаты страховых взносов за указанный выше период.
 
    Учитывая, правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную  в Постановлении от 13.05.08г. №16933/07, следует признать, что  Пенсионный фонд на дату обращения в  арбитражный суд не пропустил совокупный срок взыскания в судебном порядке пени в сумме 9626 руб. 92 коп., начисленных на недоимку по страховым взносамза 2003 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год.
 
    Требования Пенсионного фонда  в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2005 год, направляемых на выплату  страховой части трудовой  пенсии в сумме 544 руб. 47 коп.,  удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    Судом установлено, что пени за несвоевременную уплату  страховых взносов, направляемых на выплату страховой части пенсии в сумме 544 руб. 47 коп., указанные в заявлении об уточнении требований, начислены на задолженность 2005 года. Вместе с тем, доказательства взыскания в установленном порядке с ответчика указанной задолженности суду не представлены.
 
    В поступивших к дате судебного заседания 16.07.2012 письменных пояснениях представитель заявителя Выскребенцева Ю.А. указала, что Пенсионным фондом не были приняты меры по своевременному обращению в суд за взысканием задолженности за
2005 год.
 
    Таким образом, заявитель не представил суду доказательства обоснованности начисления пени за 2005г. в сумме 544 руб. 47 коп.
 
    При таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в части взыскания  с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 9626 руб. 92 коп., начисленных на недоимку по страховым взносамза 2003 год, полугодие 2009 года, 9 месяцев 2009 года и 2009 год.  В удовлетворении остальной части уточненных требований следует отказать.
 
    На основании п. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение ответчика, финансируемого из бюджета и не занимающегося предпринимательской деятельностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    уточненные требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ  ШКОЛА ИСКУССТВ Г. БАЙКАЛЬСКА», расположенного по адресу:  665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 205, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802719445, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области   9626 руб. 92 коп.  пени  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, с зачислением в соответствующие внебюджетные фонды.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ  ШКОЛА ИСКУССТВ Г. БАЙКАЛЬСКА», расположенного по адресу:  665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 205, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802719445,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
 
    В удовлетворении остальной части уточненных требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.   
 
 
    Судья                                                                                                   В.Д. Загвоздин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать