Решение от 19 июля 2012 года №А19-11486/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11486/2012
 
 
    19 июля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  12 июля 2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   19 июля 2012  года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН 1043801972433, ИНН 3816007101)
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ОГРН 1023801942372, ИНН 3838005147)
 
    о взыскании 238 962 руб. 06 коп.
 
    при участии представителей: 
 
    от заявителя: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 238 962 руб. 06 коп.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Из представленных заявителем материалов следует, что ответчиком 19.10.2011 в налоговый орган по месту учета по телекоммуникационным каналам связи отправлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года, в которой налог, исчисленный к уплате в бюджет по сроку уплаты 20.10.2011 в размере 216 408 руб., в полном объеме и своевременно не уплачен.
 
    Кроме того, за неуплату налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года и 2 квартал 2011 года на сумму неуплаченного налога инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере
22 554 руб. 06 коп.
 
    Требование от 01.11.2011 № 60163 с предложением уплатить недоимку и пени направлено ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка на отправку внутренних почтовых отправлений от 03.11.2011. Ответчик возражений по факту получения требования  суду не представил. Таким образом, с учетом положений п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное выше требование считается полученным ответчиком  по истечении 6 дней с даты направления заказного письма, срок исполнения требования истек, однако задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. 
 
    Поскольку ответчик является учреждением, у которого расчетные счета отсутствуют, финансируется за счет бюджетных поступлений, в силу абз.2 п.5, п.п.2, 9 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание обязательных платежей по решению налогового органа не может производиться с бюджетных счетов, заявитель в соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации  просит взыскать с ответчика  
238 962 руб. 06 коп., составляющих сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв не представил, требования налогового органа по существу не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 143 Кодекса ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость. 
 
    Согласно ст. 163 Кодекса налоговый период устанавливается как квартал.
 
    В соответствии с п.1. ст. 174 Кодекса в редакции Федерального закона от 13.10.2008 № 172-ФЗ «О внесении изменения в статью 174 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Данными имеющейся в материалах дела декларации за 3 квартал 2011 года подтверждается, что ответчик обязанность по уплате налога на добавленную стоимость не исполнил, задолженность по сроку уплаты 20.10.2011 составляет 216 408 руб.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик требования налогового органа по существу не оспорил,  надлежащие доказательства уплаты заявленного к взысканию налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года суду не представил, суд считает требование  налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.75 Кодекса  пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что налоговым органом обоснованно начислены ответчику пени за период с 01.09.2011 по 30.09.2011 в сумме 22 554 руб. 06 коп. на суммы ранее взысканных на основании решений Арбитражного суда Иркутской области  от 21.02.2012 по делу № А19-1701/2012, от 13.04.2012 по делу № А19-5324/2012, от 23.04.2012 по делу № А19-6442/2012, от 20.06.2012 по делу № А19-10245/2012, но фактически не погашенных недоимок по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года и за
2 квартал    2011 года.  Арифметический расчет пени судом проверен, признан правильным и  обоснованным, контррасчет пени ответчиком не представлен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования  налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», расположенного по адресу:  665064, Иркутская область, Тайшетский район, п/ст Тамтачет, ул.Б.Гайнулина, 1Е, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023801942372, -
 
    238 962 руб. 06 коп., в том числе:
 
    - 216 408 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость,
 
    - 22 554 руб. 06 коп. пени,  с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                                   В.Д. Загвоздин