Решение от 19 июля 2012 года №А19-11473/2012

Дата принятия: 19 июля 2012г.
Номер документа: А19-11473/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    19 июля 2012 года                                                                               дело  № А19-11473/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен  19 июля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ИНН:3817022039, ОГРН: 1023802003290)
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ЛЕСОХИМИК» (ИНН:3817020056, ОГРН: 1023802003433)
 
    о взыскании 21 485 руб. 47 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области  (далее по тексту – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика задолженности по пени, начисленным за несвоевременную и неполную уплату ранее взысканной, но фактически не погашенной недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года и 2010 год  в сумме
21 485 руб. 47 коп.
 
    Заявитель   в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (почтовое уведомление), своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (заказное письмо с определением суда от 04.06.2012, направленное судом по всем известным адресам ответчика, возвращено отделением почтовой связи по причине  неявки адресата за получением копии судебного акта по истечении срока  хранения), в заседание суда не  явился.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  сторон по имеющимся доказательствам. 
 
    Из материалов дела следует, что МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ЛЕСОХИМИК» (далее – ответчик) является правопреемником в отношении прав и обязанностей МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ОЛИМПИЕЦ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    По данным заявителя у МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ОЛИМПИЕЦ» имеется ранее взысканная, но фактически не погашенная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года и 2010 год,  за неуплату  которой  Пенсионным фондом начислены пени в общей сумме 21 485 руб. 47 коп., в том числе: направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 15 849 руб. 43 коп., накопительной части  трудовой пенсии –
2432 руб. 94 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования –
1137 руб. 93 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования –
2065 руб. 17 коп.
 
    Требование от 19.12.2011 № 4802740168889 об уплате  пени вручено 21.12.2011 уполномоченному представителю ответчика Коваленко О.В., действующей на основании доверенности от 21.11.2011 № 230. Срок исполнения требования истек, однако задолженность по пени ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ   «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) заявитель просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам в сумме
21 485 руб. 47 коп., в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв не представил, требования пенсионного фонда по существу не оспорил.
 
    Суд, исследовал материалы дела и считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ ответчик как лицо, производящее выплаты и иные вознаграждения физическим лицам является плательщиком страховых взносов и в силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ обязан вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
 
    В силу  частей 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ  расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).
 
    Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и(или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Согласно частям  1, 3, 5-7  статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года и 2010 год взыскана Пенсионным фондом на основании решений Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2011 по делу
№ А19-1945/2011, от 18.05.2011 по делу № А19-7100/2011,  от 01.09.2011 по делу
№ А19-12606/2011 и от 14.11.2011 по делу № А19-18116/2011.
 
    Учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную  в Постановлении от 13.05.08г. №16933/07, требования частей 2, 5, 6 статьи 22, части 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, следует признать, что  Пенсионным фондом правомерно начислены пени в сумме 21 485 руб. 47 коп. за период с  25.08.2011 по 19.12.2011, с недоимок по страховым взносам  за 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года,  9 месяцев 2010 года и 2010 год.
 
    Арифметические расчеты пени судом проверены и признаны обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик на определение суда  от 04.06.2012  требования Пенсионного фонда по существу не оспорил, надлежащих доказательств своевременной и полной уплаты страховых взносов  за указанные выше периоды и пени не представил.
 
    Таким образом, исходя установленных законом сроков обращения в суд, арбитражный суд находит требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное  и медицинское страхование в сумме
21 485 руб. 47 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании п. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным учреждением, финансируемого из бюджета и не занимающегося предпринимательской деятельностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    заявленные  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ЛЕСОХИМИК»,  расположенного по адресу: 666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Молодёжная, 24, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1023802003433, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области   21 485  руб. 47 коп. пени  по страховым взносам  на обязательное пенсионное и медицинское страхование, с зачислением в соответствующие внебюджетные фонды.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ДЕТСКАЯ ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ЛЕСОХИМИК»,  расположенного по адресу: 666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Молодёжная, 24, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1023802003433,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.   
 
 
 
    Судья                                                                                                   В.Д. Загвоздин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать