Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-11464/06-51
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н.Антонова,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н.Антоновой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ЗАО «Фрунзенский лестрансхоз»
к Агентству лесного хозяйства Иркутской области (1),
ООО «ЛПХ Сосновые родники» (2),
Третье лицо - Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству
о признании конкурса недействительным,
при участии в судебном заседании:
от истца – Лукив И.В., доверенность от 01.04.2010г.;
от ответчиков: 1 – Командовский Е.К., доверенность от 21.12.2009;;
2 – Полевода С.Г., доверенность от 06.04.2010г.;
от третьего лица - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
установил:
иск заявлен о признании недействительным лесного конкурса, проведенного 21.12.05г. Агентством лесного хозяйства Иркутской области на право заключения договоров аренды в отношении участков лесного фонда, расположенных на территории Чунского района Иркутской области (кварталы №№3-6, 11-13, 33, 34 Верхне-Барминского лесничества, кварталы №№42, 43, 63, 64, 81 Захаровского лесничества).
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уточнении иска, поддерживает ранее заявленное требование о признании недействительным лесного конкурса, а также заключенного по его результатам договора аренды участков лесного фонда №5 от 11.01.06г.
Определением от 19.08.2010 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сосновые родники».
Ответчик - Агентство лесного хозяйства Иркутской области представил возражения на иск, указал о пропуске срока исковой давности истцом; о том, что не является надлежащим ответчиком по делу, т.к. создан в 2006 году как новый орган.
ООО «ЛПХ Сосновые родники» в отзыве на иск пояснило, что истцом пропущен срок исковой давности, о нарушении своих прав должен был узнать из извещения о проведении конкурса, опубликованного в газете «Прибайкальский край» №2 от 21.11.05г. и содержащего все предусмотренные законом требования для такого извещения.
Истец в представленных возражениях на отзыв указал, что ответчик является надлежащим ответчиком по делу, т.к. в порядке функционального правопреемства именно к нему перешли функции предоставления лесных участков в аренду.
Оспариваемый договор перезаключен 10.12.08г. Территориальным управлением Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству с ООО «ЛПХ «Сосновые родники» в порядке приведения в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, в связи с чем дело не может быть рассмотрено без участия ООО «ЛПХ «Сосновые родники» и Чунского лесничества в качестве ответчиков как сторон оспариваемой сделки.
Определением от 15.09.2010 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству.
Третье лицо (Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству), определение от 07.10.2010г. получило 14.10.2010г., однако, представителя в судебное заседание не направило.
В настоящее судебное заседание от третьего лица с суд поступил 28.10.2010г. отзыв на исковое заявление, в котором, на основании п.2. ст.199 ГК РФ третье лицо просит применить срок исковой давности.
Истец заявил о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Федеральной антимонопольной службы Иркутской области (г.Иркутск, ул.Российская, 17), в связи с тем, что при проведении торгов, для ООО «ЛПХ Сосновые родники» были созданы преимущественные условия участия в торгах.
Ответчики возражают в отношении удовлетворения данного ходатайства.
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной антимонопольной службы Иркутской области истцу, на основании ст. 51 АПК РФ, отказано.
Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела решения суда от 06.07.2008г. по делу №А19-11464/06-51 и справки пенсионного фонда от 13.09.2010г.№ОП-10/1780.
Ответчики возражают в отношении приобщения указанных документов к материалам дела.
Судом, в соответствии со ст. 159 АПК РФ, к материалам дела приобщены решение суда от 06.07.2008г. по делу №А19-11464/06-51 и справка пенсионного фонда от 13.09.2010г.№ОП-10/1780.
Истцом заявлено о привлечении ответчиком Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству, в связи с тем, что оно является стороной оспариваемого договора аренды лесного фонда № 5 от 11.01.2006г.
После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
При названных обстоятельствах, учитывая положения п. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела подлежит назначению в предварительное судебное заседание.
Присутствовавшие в судебном заседании представители истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены в заседании, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 46, 136 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь к участию в деле ответчиком Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству (665541, Иркутская область, Чунский район, п. Октябрьский, д.1);
назначить рассмотрение дела в предварительное судебное заседание на 17.11.2010г. на 16 час. 00 мин.
Судья С.Н. Антонова
