Определение от 30 октября 2014 года №А19-11413/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-11413/2013
 
    30.10.2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «АнгарскНефтеПродукт» о процессуальном правопреемстве и требование общества с ограниченной ответственностью  «КредитОйл» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой»
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» - Беликовой М.С., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ООО «КредитОйл»  - не явились, извещены;
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КредитОйл» (ОГРН 1113801014084, ИНН 3801116034, адрес: 665813, Иркутская обл., г. Ангарск, 88 кв-л, 21, оф.20) (далее – ООО «КредитОйл») 14.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом), в котором просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» 6 031 831 руб. 03 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2013 года заявление ООО «КредитОйл» о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству как вступление в дело №А19-11413/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агродорспецстрой».
 
    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 указанного закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    Следовательно, заявление ООО «КредитОйл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агродорспецстрой» подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ОГРН 1043802454024, ИНН 3827016965, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) (ООО «Агродорспецстрой», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (Шпак А.А., конкурсный управляющий).
 
    ООО «КредитОйл» 01.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» 14 915 875 рублей 92 копеек.
 
    Кроме того, ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» 28.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить кредитора ООО «КредитОйл» на его правопреемника ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт».
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2014 требования ООО «КредитОйл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» и заявление ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт»  о процессуальном правопреемстве на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт»  о процессуальном правопреемстве и требований ООО «КредитОйл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой».
 
    Представитель ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» в судебном заседании поддержал заявление о процессуальном правопреемстве; по ходатайству ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт»к материалам дела приобщены акт приема-передачи документов, подтверждающих уступаемые права требования №2 от 14.10.2014, копии мирового соглашения по делу №А19-3824/2013, мирового соглашения по делу А19-10912/2013.
 
    Конкурсный управляющий,надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленных в материалы дела 28.07.2014 отзывах конкурсный управляющий посчитал требования в размере  5 749 176 руб. 84 коп. и 14 915 875 руб. 92 коп. обоснованными, основанными на определениях Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 по делу А19-3824/2013, от 10.09.2013 по делу А19-10912/2012. Доказательства погашения задолженности должником в заявленной сумме отсутствуют.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление кредитора и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Сообщение о признании ООО «Агродорспецстрой»несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 №98.
 
    Требования ООО «КредитОйл» о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 14.10.2013 и 01.04.2014, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как следует из представленных документов, определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 по делу №А19-3824/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «КредитОйл» и ООО «Агродорспецстрой», на следующих условиях:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (Ответчик) обязуется перед Обществом с ограниченной ответственностью: «КредитОйл» (Истцом) погасить задолженность, оставшуюся на момент заключения данного мирового соглашения в размере 5 749 176 руб. 84 коп. (Пять миллионов семьсот сорок девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей, 84 копейки (сумму основного долга по Договору поставки № 8 от 02.04.2012 г. и пени в размере 282 654 рубля 19 копеек) в соответствии со следующим графиком платежей:
 
    До 30 апреля 2013 г. - 1 437 294,21 (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 21 копейка.
 
    До 30 мая 2013 г. - 1 437 294,21 (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 21 копейка.
 
    До 30 июня 2013 г. - 1 437 294,21 (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 21 копейка.
 
    До 30 июля 2013 г. - 1 437 294,21 (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 21 копейка.
 
    Ответчик имеет право погасить суммы, указанные п. 1. настоящего мирового соглашения, раньше указанных в графике сроков.
 
    Оплата производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
 
    р/с 40702810507000438275 в СИБИРСКОМ ФИЛИАЛЕ ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»
 
    к/с 30101810300000000799 БИК 045004799
 
    После обоюдного подписания Сторонами Мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью «КредитОйл» (Истец) отказывается от иных претензий, требований, в том числе оплате иных пени, неустоек, штрафов, судебных расходов, связанных с иском Общества с ограниченной ответственностью «КредитОйл» к Обществ) с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» о взыскании 8 175 196 руб. 34 коп.
 
    Судебные расходы Стороны несут самостоятельно.
 
    Стороны договорились, что после оплаты Ответчиком задолженности, оставшейся намомент заключения данного мирового соглашения в размере 5 749 176 руб. 84 коп., все обязательства между Сторонами по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «КредитОйл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» о взыскании 8 175 196 руб. 34 коп. исполнены.
 
    Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для суда.».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 по делу №А19-3824/2013 с ООО «Агродорспецстрой» в пользу ООО «КредитОйл» также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 937 руб.99 коп.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2013 по делу №А19-10912/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное ООО «КредитОйл» и ООО «Агродорспецстрой», в следующей редакции:
 
    «1.         По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Общество с
ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» имеет задолженность перед
Обществом с ограниченной ответственностью «КредитОйл» по договору поставки № 8 от
«02» апреля 2012 года в размере 14 867 207 (четырнадцать миллионов восемьсот
шестьдесят семь тысяч двести семь) рублей 90 копеек.
 
    2.           Общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» обязуется перед Обществом с ограниченной ответственностью «КредитОйл» погасить задолженность в
срок до «30» сентября 2013года, в следующем порядке: до «30» сентября 2013 года
Ответчик перечисляет на расчетный счёт Истца сумму задолженности в размере
14 867 207 (четырнадцать миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч двести семь)
рублей 90 копеек по следующим реквизитам: р/с 40702810507000438275 в СИБИРСКОМ ФИЛИАЛЕ ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к/с 30101810300000000799 БИК 045004799.
 
    3.   Стороны договорились, что после оплаты ответчиком задолженности, имеющейся на момент заключения настоящего мирового соглашения, в размере 14 867 207 (четырнадцать миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч двести семь) рублей 90 копеек все обязательства между сторонами по исковым требованиям ООО «КредитОйл» к                          ООО «Агродорспецстрой» исполнены.
 
    4.   Ответчик возвращает Истцу 50% от суммы расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления по данному делу.
 
    5.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Иркутской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    6.    На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Иркутской области, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    7.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    8.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    9.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для сторон соглашения, один экземпляр для суда.».
 
    СООО «Агродорспецстрой»  в пользу ООО «КредитОйл» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 668 руб. 02 коп.
 
    Указанные судебные акты вступили в законную силу 22.05.2013 и 10.10.2013 соответственно.
 
    Исполнительные листы, выданные во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 10.09.2013 по делу №А19-10912/2013, к исполнению в службу судебных приставов не предъявлялись. Оригиналы исполнительных листов представлены в материалы дела.
 
    Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 29.10.2013 исполнительное производство №12104/13/11/38, возбужденное на основании исполнительного листа №АС 004632438 от 22.07.2013 по делу № А19-3824/2013 о взыскании задолженности в размере 5 749 176,84 руб. с ООО «Агродорспецстрой» в пользу ООО «КредитОйл» окончено, исполнительный лист передан в ликвидационную комиссию ликвидатору ООО «Агродорспецстрой» 26.09.2013.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно договору уступки прав требования от 21.07.2014 ООО «КредитОйл» (цедент по договору) уступил, а ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» (цессионарий по договору) принял права требования к должнику ООО «Агродорспецстрой», вытекающие из договора поставки №8 от 02.04.2012, заключенного между ООО «КредитОйл» и ООО «Агродорспецстрой». Задолженность по договору поставки подтверждена: мировым соглашением, утвержденным вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2013 по делу А19-10912/2013, мировым соглашением, утвержденным вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 по делу А19-3824/2013. Права требования цедента к должнику переходят к цессионарию на тех условиях и в том объеме, которые существуют к моменту уступки права требования (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    Согласно пункту 2.1 договора уступки прав требования от 21.07.2014 цедент обязуется в течение 3 дней со дня заключения договора передать цессионарию по акту приема-передачи документы, подтверждающие уступаемые права требования.
 
    По акту приема-передачи документов, подтверждающих уступаемые права требования к договору уступки прав требования от 21.07.2014 от 24.04.2014 ООО «КредитОйл» передало ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» следующие документы:
 
    1.      Договор поставки №8 (копия);
 
    2.      Товарные накладные в количестве 75 шт.;
 
    3.      Определение Арбитражного суда Иркутской области о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения от 10.09.2013 по делу А19-10912/2013 (копия);
 
    4.      Исполнительные листы по делу А19-10912/2013 о взыскании 14 867 207 рублей 90 копеек задолженности по договору поставки и 48 668 рублей 02 копеек государственной пошлины;
 
    5.      Акт передачи исполнительных документов от 26.09.2013 о передаче исполнительного листа по делу А19-3824/2013 ликвидационной комиссии.
 
    По акту приема-передачи документов, подтверждающих уступаемые права требования №2 к договору уступки прав требования от 21.07.2014 от 14.10.2014  «КредитОйл» передало ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» следующие документы:
 
    1.      Копия мирового соглашения по гражданскому делу по делу А19-3824/2013, заверенная Арбитражного суда Иркутской области;
 
    2.      Копия мирового соглашения по гражданскому делу по делу А19-10912/2013, заверенная Арбитражного суда Иркутской области.
 
    Согласно пункту 2.2 договора уступки прав требования от 21.07.2014 цедент обязался уведомить должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к цессионарию.
 
    Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) направлено ООО «Агродорспецстрой» 24.07.2014, что подтверждается почтовой квитанцией от 24.07.2014 №03872.
 
    Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования по договору уступки прав требования от 21.07.2014 произведена сторонами в соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор уступки прав требования не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки прав требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах заявление ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Агродорспецстрой» задолженности перед ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт», установлены вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 22.04.2013 по делу А19-3824/2013, от 10.09.2013 по делу А19-10912/2013.
 
    Доказательства оплаты должником задолженности в размере 20 616 383 руб. 84 коп., в том числе: 20 333 729 руб. 65 коп. – основной долг, 282 654 руб. 19 коп. – пени, в материалы дела не представлены. Факт наличия задолженности конкурсным управляющим не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут. В данной части требование о включении в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО «Технолог» суммы в размере 48 668 руб. 02 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, взысканные определениями Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 22.04.2013 по делу №А19-3824/2013, от 10.09.2013 по делу №А19-10912/2013.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2013 принято заявление кредитора ООО «СП «Лидер» о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 ООО «Агродорспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Поскольку судебные акты об утверждении мирового соглашения вступили в законную силу после даты принятия заявления о признании должника банкротом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 668 руб. 02 коп являются текущими платежами.
 
    Абзацем 2 пункта 39 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Производство по требованию ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» в размере 48 668 руб. 02 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование ООО ТД «АнгарскНефтеПродукт» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» с суммой требования 20 616 383 руб. 84 коп., в том числе: 20 333 729 руб. 65 коп. – основной долг, 282 654 руб. 19 коп. – пени.
 
    Понесенные ООО «КредитОйл» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 48, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «АнгарскНефтеПродукт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью  «КредитОйл» на его правопреемника - общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «АнгарскНефтеПродукт».
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «АнгарскНефтеПродукт» в размере 20 616 383 руб. 84 коп., в том числе: 20 333 729 руб. 65 коп. – основной долг, 282 654 руб. 19 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой».
 
    Производство по требованию в размере 48 668 руб. 02 коп. – расходы по уплате государственной пошлины прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «КредитОйл» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                О.М. Сеничева