Определение от 06 ноября 2014 года №А19-11413/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-11413/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело № А19-11413/2013
 
    06.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» Шпака Александра Анатольевича об установлении начальной продажной цены
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» о признании его  несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ИНН 3827016965, ОГРН 1043802454024, адрес 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) (далее - ООО «Агродорспецстрой») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич (далее - Шпак А.А.).
 
    Конкурсный управляющий ООО «Агродорспецстрой» Шпак А.А. 25.09.2014 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением об утверждении начальной продажной цены находящегося в залоге открытого акционерного общества «МДМ-Банк» недвижимого имущества должника.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 28.10.2014, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Агродорспецстрой» Шпака А.А.оглашена резолютивная часть определения об утверждении начальной цены продажи имущества ООО «Агродорспецстрой», являющегося предметом залога ОАО «МДМ-Банк».
 
    Вместе с тем при оглашении резолютивной части определения допущена оговорка с последующей опиской в указании размера начальной продажной цены, а именно: вместо 74 036 000 руб. ошибочно указано 74 593 000 руб.; вместо размера начальной продажной цены кузницы - нежилое одноэтажное панельное здание, общая площадь 429,5 кв.м. – 2 228 000 руб.,  ошибочно указано 2 785 000 руб.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку допущенная описка не изменяет существа принятого судебного акта, а исправление данной описки соответствует фактическим обстоятельствам дела, арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    исправить допущенную описку.
 
    Резолютивную часть определения от 28.10.2014 и определения в полном объеме, изготовленного 06.11.2014,  по делу №А19-11413/2013 читать:
 
    «утвердить начальную цену продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой», являющегося предметом залога открытого акционерного общества «МДМ-Банк», в размере 74 036 000 рублей,а именно:
 
    - нежилое панельно-кирпичное 2-х этажное здание с подвалом - административный корпус, назначение - нежилое, общая площадь 1 959,00 кв.м., адрес места расположения: Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый (или условный) номер 38:06:010902:0279:25:212:001:004442910 -  49 020 000 руб.;
 
    - склад оборудования и стройматериалов, столярный цех, контора кладовщика, назначение - нежилое, общая площадь 3 650,60 кв.м., адрес места расположения: Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый (или условный) номер 38:06:010902:0279:25:212:001:015058470:1600 – 19 384 800 руб.;
 
    - склад газовых баллонов, нежилое одноэтажное панельное здание, общая площадь 93,8 кв.м., адрес места расположения: Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый (или условный) номер объекта 38:06:010902:0279:25:212:001:015058470:1300 – 764 000 руб.;
 
    - кузница - нежилое одноэтажное панельное здание, общая площадь 429,5 кв.м., адрес места расположения: Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый (или условный) номер38:06:010902:0279:25:212:001:015058470:1700 – 2 228 000 руб.;
 
    - диспетчерская АТЦ, нежилое одноэтажное кирпичное здание с
подвалом, общая площадь 195,7 кв.м., адрес места расположения:
Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ,
кадастровый  (или    условный)     номер 38:06:010902:0279:25:212:001:015058470:1900 – 2 150 400 руб.;
 
    - проходная АТЦ, нежилое одноэтажное панельное здание, общая площадь 46,00 кв.м., адрес места расположения: Иркутская область, Иркутский район, район Ново-Иркутской ТЭЦ, кадастровый (или условный) номер 38:06:010902:0279:25:212:001:015058470:2100 – 488 800 руб.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать