Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-11413/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11413/2013
28.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ОГРН 1043802454024, ИНН 3827016965, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) (далее – ООО «Агродорспецстрой») Шпака Александра Анатольевича (далее – Шпак А.А.),
к ООО «Агродорспецстрой»,
к Суренкову Денису Сергеевичу (далее – Суренков Д.С.),
о признании сделки недействительной
по делу по заявлению ликвидатора ООО «Агродорспецстрой» о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании 22.10.2014:
конкурсного управляющего ООО «Агродорспецстрой» Шпака А.А., паспорт;
от ФНС России – Якушевского Д.Б., представителя по доверенности, удостоверение;
ответчик - не явился, извещен;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2014 по 28.10.2014; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии конкурсного управляющего Шпака А.А. и представителя ФНС России Якушевского Д.Б., в отсутствие ответчика;
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2014 года ликвидируемый должник ООО «Агродорспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак А.А.
Конкурсный управляющий Шпак А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.07.2013, заключенного между ООО «Агродорспецстрой» и Суренковым Д.С.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявление поддержал. По ходатайству конкурсного управляющего к материалам заявления приобщен отчет об оценке транспортного средства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в учебном отпуске до 25.10.2014.
Конкурсный управляющий и представитель ФНС России против отложения судебного заседания возразили.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2014 до 28.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
В судебном заседании после перерыва по ходатайству конкурсного управляющего к материалам заявления приобщены дополнительные документы.
Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился.
Конкурсный управляющий и представитель ФНС России после перерыва возразили против отложения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство ответчикаоб отложении судебного заседания, суд считает его подлежащим отклонению.
В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Отложение судебного заседание в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле, при наличии доказательств его надлежащего извещения, является правом, а не обязанностью суда.
В обоснование ходатайства ответчик указал на невозможность явки представителя в связи с нахождением поверенного Суренкова А.В. в учебном отпуске.
Из приложенных к ходатайству документов следует, что Суренков А.В. находился в учебном отпуске в г. Москва до 25.10.2014.
Документы, подтверждающие невозможность явки представителя в судебное заседание 28.10.2014 (после перерыва), суду не представлены.
При таких обстоятельствах, ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
С учетом необходимости представления дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Агродорспецстрой» Шпака А.А. к ООО «Агродорспецстрой», к Суренкову Д.С., о признании недействительным договора купли-продажи на «26» ноября 2014 года на 11 час. 50мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU.
Конкурсному управляющему в срок до 19.11.2014 представить выписку по счету должника; кассовую книгу должника за период с 26.07.2013 по 31.12.2013; предложить конкурсному управляющему уточнить заявление в части применения последствий недействительности сделки; уточнение и копии дополнительных документов заблаговременно до судебного заседания направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд.
Ответчику в срок до 19.11.2014 представить доказательства оплаты стоимости приобретенного транспортного средства по оспариваемой сделке (в подлиннике); письменные пояснения о фактическом наличии у ответчика спорного транспортного средства; копии дополнительных документов заблаговременно до судебного заседания направить в адрес конкурсного управляющего, доказательства направления представить в суд.
Судья О.М. Сеничева
