Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-11413/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-11413/2013
07.11.2014
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014
Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Ольхон» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой»
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель - не явился, извещен;
конкурсного управляющего Шпака А.А., паспорт
иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ольхон» (ОГРН 1085406050267, ИНН 5406513394, адрес: 630000, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 42, оф. 211) (далее - ООО «Ольхон») 20.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2013 года заявление ООО «Ольхон» о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству как вступление в дело №А19-11413/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агродорспецстрой».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ИНН 3827016965, ОГРН 1043802454024, адрес 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) (далее - ООО «Агродорспецстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (далее - Шпак А.А.).
Определением от 24.07.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Ольхон» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой».
В силу пункта 4 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление ООО «Ольхон» рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона как требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой».
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Конкурсный управляющий в судебном заседании полагал возможным оставить требование ООО «Ольхон» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой представителя заявителя в судебное заседание и непредставлением истребуемых судом документов; на рассмотрении требования по существу не настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Пунктом 8 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов подлежат рассмотрению в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений.
Из материалов дела следует, что копии определений суда от 27.12.2013, от 24.07.2014, от 20.08.2014, от 08.10.2014 направлены ООО «Ольхон» по адресу, указанному в требовании.
В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Исходя из смысла части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документом, подтверждающим направление арбитражным судом копии судебного акта и его получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей является уведомление о вручении, которое и приобщается к материалам дела.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Копии определений Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2014, от 20.08.2014, от 08.10.2014 получены ООО «Ольхон», что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Таким образом, заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени заседания, в судебные заседания 20.08.2014, 08.10.2014 и 05.11.2014 своего представителя не направил, запрашиваемые судом документы не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении требования в его отсутствие не заявил.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, рассмотрения требования по существу не потребовали.
Из пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, требование ООО «Ольхон» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агродорспецстрой» подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
требование общества с ограниченной ответственностью «Ольхон» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
О.М. Сеничева
