Определение от 18 октября 2010 года №А19-11390/10-63-76

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-11390/10-63-76
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «18» октября  2010 года                                                        Дело № А19-11390/10-63-76
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Александрова О.О.,
 
    ознакомившись с требованием фирмы «Фельдман & Штейнке ГмбХ» о включении в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз»  (далее – ООО «Шумиловский ЛПХ»),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2010 в отношении должника ООО «Шумиловский ЛПХ» - введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 
    Фирма «Фельдман & Штейнке ГмбХ»16.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» с суммой требования 890 340,33 ЕВРО.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 требование фирмы «Фельдман & Штейнке ГмбХ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» оставлено без движения.
 
    В нарушение положений пункта 5 статьи 126 АПК РФ и статьи 36 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» к требованию не приложены доказательства, подтверждающие полномочия ответственного руководителя Фирмы «Фельдман & Штейнке ГмбХ» Вальдемара Штейнке на подписание требования; в нарушение требований пункта 4 статьи 126 АПК РФ к требованию не приложена оформленная с соблюдением норм статьи 75 АПК РФ надлежащая копия свидетельства о государственной регистрации, в данном случае, иностранного юридического лица
 
    Частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
 
    Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
 
    В связи с чем заявителю было предложено в срок до 15.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Определение суда, направленное Фирме «Фельдман & Штейнке ГмбХ» по адресу, указанному заявителем в заявлении (665703, Иркутская область, г. Братск, а/я 1652) вернулось 05.10.2010 с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным установить  заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь  125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1. Требование фирмы «Фельдман & Штейнке ГмбХ»о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ» оставить без движения.
 
     2. Повторно предложить заявителю в срок до 01.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. 316, телефон специалиста 24-09-12, факс 24-15-99.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.О. Александрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать