Определение от 19 октября 2010 года №А19-11360/10-69

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «19» октября 2010 года                        Дело № А19-11360/10-69
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя (ИП) Таленкова Константина Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ликон» (далее – ООО «Компания Ликон»),
 
    по делу по заявлению ООО «Компания Ликон» о признании его несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1023801545855, ИНН 3811072178, расположенное по адресу: 664009, Иркутская область, г.Иркутск, ул. 2-я Красноказачья, 3)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя Бабина Р.Е., доверенность от 15.09.2010г.,
 
    представителя ФНС России Побойкина И.С., доверенность от 19.05.2010г.,
 
    представителя временного управляющего Анфиногенова Е.А., доверенность от 04.10.2010г.,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2010 в отношении должника – ООО «Компания Ликон» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Техов Р.Г.
 
    Индивидуальный предприниматель Таленков Константин Юрьевич 30.08.2010 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания Ликон» в размере 23 988 462 руб. 06 коп., в том числе: 19 590 400 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 4 398 061 руб. 86 коп. – проценты за пользование суммой займа.
 
    Временный управляющий в представленном в судебное заседание 19.10.2010г. письменном отзыве  возражений против требования ИП Таленкова К.Ю. не заявил.
 
    Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании, оставил рассмотрение требования  ИП Таленкова К.Ю. на усмотрение суда.
 
    Возражений относительно требования ИП Таленкова К.Ю. от иных кредиторов должника не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно пункту  2 статьи 71 указанного Закона  возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника унитарного предприятия.
 
    Пунктом 8 статьи 71 названного Закона установлено, что требования кредиторов подлежат рассмотрению в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений.
 
    Сообщение о введении в отношении должника ООО «Компания Ликон» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 31.07.2010, заявитель обратился в суд с требованием 30.08.2010, что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда Иркутской области, следовательно, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».             В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как видно из материалов дела, между ИП Таленковым К.Ю. (Займодавец) и ООО «Компания Ликон» (Заемщик) был заключен договор денежного займа № 1з от 20.01.2009, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику займ в сумме 22 546 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Ликон» сумма займа в размере 2 956 099 руб. 82 коп. была возвращена ИП Таленкову К.Ю. Задолженность ООО «Компания Ликон» перед ИП Таленковым К.Ю. по договору денежного займа составляет 19 590 400 руб. 20 коп.
 
     Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из пункта 2.2 указанного договора срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом определен до 20.01.2010 г.
 
    Частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, предусмотренных договором и исчисленных до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 20 % годовых.
 
    Индивидуальным предпринимателем Таленковым К.Ю. за пользование займом обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ликон» начислены проценты за период 20.01.2009 по 20.01.2010, что составляет 4 398 061 руб. 86 коп.
 
    ИП Таленковым К.Ю. в судебное заседание 19.10.2010г. представлен уточненный расчет суммы задолженности,  расчет судом проверен. Размер заявленной задолженности, а также расчет процентов временным управляющим не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование индивидуального предпринимателя Таленкова Константина Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов   ООО   «Компания  Ликон»   в  размере   23 988 462 руб. 06 коп.,  в  том  числе :  19 590 400 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 4 398 061 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование индивидуального предпринимателя Таленкова Константина Юрьевича признать обоснованным.
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя Таленкова Константина Юрьевича в размере 23 988 462 руб. 06 коп., в том числе: 19 590 400 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 4 398 061 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ликон».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
 
 
    Судья                                                                       М.Н. Чигринская